Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
12345678910...1516следующая »
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#201 прямая ссылка 1 сентября 2008, 14:44 good1
Одна деталь интересная.
Я буквально вчера узнал, что ВЕСЬ первый альбом Led Zeppelin написан с помощью убитой вдрызг гитары Telecaster, которая была уже б/у подарена Пэйджу.
Это факт, который смело перечёркивает все сказаное нашим дорогим гостем - чтобы играть хорошую музыку, супер-пупер дорогая гитара в принципе не нужна, всё дело в музыканте и его руках. И целый альбом можно записать на убитой гитаре с вмятиной на сингле, да ещё и такой альбом, который будут слушать и 40 лет спустя.
--
In Through The Out Door
 
reklamkin
Posts: 5978
Himavathpandah

Posts: 103
good53 bad4
#202 прямая ссылка 1 сентября 2008, 17:24
я блин говорил уже об этом в этом посте

--
ШЛЯПАСРЕКУНТРЕЙ
 
гость ЧакБерри
#203 прямая ссылка 3 сентября 2008, 17:07
Почитал :) подумал...

=Darth Ba
=Чакберри: Хамб имхо тупиковый путь развития гитароделания
=ты это скажи Jimmy Page и прочим гениям, прошедшим жизнь с Les Paul-ами и хамбами.
Зачем мне им что-то говорить? Они музыкантишки :) и ни в электронике ни в акустике ровным счетом ничего не
смыслят. Играют на том, что "в данное время" и "в данном месте" считается самым последним писком моды.

=Himavathpandah: Более тупой вещи не слышал.
Ха :) вещь тупая не бывает. Бывают необдуманные высказывания :) В данном случае все верно. Я вот на эпифон лет так много уж назад перематывал звучок. Сингл. Омность понижал, потому что звучок был для лампового усилителя. Высокоомный, то есть. А если у тебя на гитаре стоит звучок с сопротивлением, отличающимся от входного сопротивления усилителя, у тебя будет непременный фон переть в выход. И ничего с этим не поделать. Ты кстати шнур на своей технике поменял или так и играешь вполовину с эффектом 50 Гц? :)

=не говоря уж про то, что хамбакеры как раз и выдают самый плотный звук в плане басов.
Самый неплотный ты хотел сказать (я тебя типа поправил). С хамбами если ты не на басу пилишь можешь спокойно играть не используя две верхние струны. Один фик хамб ловит гармоники, а реальный синус убиваеца компенсацией.

=решение с двумя катушками индуктивности на общем основании гениально, ибо при суммировании сигналов с двух катушек помехи взаимоуничтожаются.
С хамбакером можно играть в условиях сильных помех, для сингла же нужна обстановка с меньшим количеством помех. У хамбакера если он еще не дай бох стоит у машинки амплитуда мизерная, а значит все равно приходится увеличивать усиление выкручивая ручки везде на максимум. А это в свою очередь, приводит к усилению помех, от которых все и пытались спастись. Нет золотой середины. Проще снять с сингла больший сигнал, чем нужно и ограничить его компандером или сразу пустить на примочку. Само собой, придется полазить и все шнуры пропаять (часто открываешь джек, а там одна такая капля припоя по непролуженному из железа, не то что из латуни, меди или хотябы омеденной жести концу прилеплена). Смотри сам: размах напряжения на звучке тем больше, чем меньше расстояние до струны и чем сильнее струна качается (то есть по ней нужно сильнее бить) и потому от положения звучка: у хвоста грифовой накладки размах самый большой (там как раз ближе всего к середине струны). У машинки струна качается едва-едва и размах напряжения на звучке хоть ты его золотом покрой и брюликами будет мизерный. Сингл ловит реальный размах качающейся струны, потому что она соединяет магнитный поток с подковы, образованной длинным черным керамическим магнитом и железным сердечником на котором намотана катушка звучка. Сверху он обычно закрыт экраном из немагнитного материала типа латуни, а для усиления эффекта наружу торчат стальные винты или втулки. Хамбакер фактически ловит только разность двух сигналов с двух катушек и причем довольно плохим образом: реальное напряжение хоть от помехи, хоть от струны само себя компенсирует. Не компенсирует себя только разность смещения (на одной струне) между двумя точками расположенными на расстоянии равном расстоянию между катушками в хамбакере. Нарисуй на листке и поймешь: если сингл установленный у хвоста грифа дает 5 мВ при размахе струны 1 мм, то хамбакерная спарка из двух катушек будет определять из этого 1 мм только 0.1 мм и это в лучшем случае и даст допустим при линейном приближении 0.5 мВ. Физика-то простая :) То есть сингл ловит реальное движение струны, а хамбакер только пучность бегущую по струне. Разница есть наверное? И на слух она слышна божешь мой как сильно! По мне что гитара с хамбом, что миди-гитара (синтезатор) разницы никакой. Качество на хамбе хуже, чем на сингле. Кроме того, длина пучности бегущей по струне для разной высоты тона разная и напряжение на звучке меняется в зависимости от взятой ноты. А это значит, что с хамбом ты можешь играть только в режиме ограничения сигнала (дисторшен, овердрайв) иначе одни ноты будут чуть громче, а другие тише звучать. Я это к чему клоню? :) Если ты хочешь играть что-нибудь в таком стиле, где нужен дисторшен и все такое (панк-рок, хэвиметалл и т. п.) то нет смысла зарубаться на качество и нет смысла покупать или искать хорошую гитару. Пойдет любая картонка за 150-200 грина. Если соберешься играть серьезную музыку (для себя, друзей) т. к. у нас этого никто все равно не поймет и не оценит (реально мало меломанов) то нужно сначала искать старую гитару по рукам и барахольщикам, ставить на нее новые колки, ездить искать реальные струны, а не фуфло что продается тут и сям, снимать звучки и ставить свои. Шнуры все распаивать и перепаивать. Анкер крутить. Фреты сначала подпиливать, а потом полировать. Менять гнезда и джеки. Резисторы и все переключатели. Даже ремень или выбирают парятся или заказывают чтобы сшили по росту и фигуре чтобы нигде не мешал не тер и гитара на нем сама не уходила вбок. Выбирать не долбаные процессоры с эффектами на все случаи жизни и смешной 8bit микросхемой внутри, а отдельные примочки на транзисторах. С комбом делать тоже самое вплоть до смены динамика, гнезд и шнуров. Погляди сам какие цены в импортных каталогах изготовителей гитар и комбов. Там чтобы просто хорошую гитару купить, нужно полгода горбатиться на нашей зарплате, а отличных гитар просто не продают. Нигде. Ни в России, ни за бугром. Их делают на заказ или самостоятельно. И делают только спустя какое-то количество лет игры на разных дровах. Дорогих по цене тоже :)

=Мне просто интересно, в чём заключается гитарное мастерство? Ты не сумел сам поставить хамб? И поэтому =считаешь что они тупые? И мне почемуто кажется, что ты толком то и ладов не знаешь:)

Да ни в чем. Его нет. Придумано. Если человек играет так, что всем нравится, то это правильно. Если нет, то нет. Не надо заморачиваться на мастерстве или там крутости инструмента. Заморочки до добра не доводят. Или разочарование возникает или все начинают считать чудаком на известную букву, подвинутым на своем мнении о собственной крутоте и исключительности. Вон сколько у меня знакомых с классическим музыкальным образованием, способностью партитуру играть с листа с первого раза, да еще и в нетрезвом виде :) а мне не нравится. А Хендрикс, который вообще нигде никогда ничему не учился как и многие известные блюзмены из негритянских кварталов нравится. Его интересно слушать и его музыка не напоминает примитивный и однообразный писк миди-файла через колонку компьютера, даже если это супер-сложная джазовая импровизация. Лады? :) А зачем их знать? Скачал в сетке табы, посмотрел куда пальцем пихать и как нежно бэнд подтягивать :) и все по кайфу :) А ты сам то ноты хорошо знаешь? :) Я пробовал в той или иной степени играть не только на гитаре (на гитаре играю со школы, с древних времен завоевания Карфагена), но еще отметился на флейте, скрипке (блюз), басу. Сейчас ковыряюсь с компасами фламенко :)

=Well some people try to pick up girls
=They get called assholes
=This never happened to Pablo Picasso

Кое-кто пробует приснять герлух
Они зовутся ... :)
Но этого никогда не случалось с Пабло Пикассо

:) Это откуда такой мудреный парафраз?

Мне больше нравится Рильке (поэт начала века):

И не смогли остановить
Ни зов любви, ни предков боль
Презрев земную круговерть
Он выбрал Регул и Алголь (это звезды такие в одном из созвездий)

Впрочем не ручаюсь за точность слов :)

=Himavathpandah
=Ну хотя хамб и был сделан для этого, деапозон низких частот больше чем на синглах, звук плотнее. Еслиб
=хамбакеры былиб не нужными, их бы гибсон не использовали в своих Холловбодис.

Диапазон низких частот на хамбе как раз уже, а не шире. Звук плотнее, потому что усиление увеличено и есть компрессия (а она характерна для хамбов). Будет тоже самое если поставить сингл и вывернуть ручку компрессора на пульте.

=Как-то где-то я слышал, что хамбакеры с никелевой или золотой накладкой (как классические PAF) дают
=звук более приглушённый, по сравнению с той же моделью без накладки. Это правда?

Скорее всего да. Диамагнитные или парамагнитные накладки могут менять форму гистерезиса звучка и делать атаку менее крутой (пологой). На слух это теоретически должно как раз восприниматься как "смягчение" звучания.

=Darth Ba
=Xдиот. Слов нет. Бредятина, растянутая на абзаце. В одном абзаце один недоказанный аргумент
=повторяется разными языками, и всё.

Хосподи, кто я еще? :)))))))

=Ещё и осквернил самую посещуемую группу мира, оскорбил Планта и Пэйджа. Кстати, я уверен, что ничего
=похожего на пиар хамбакеров там и не было. Пэйдж купил свой Gibson Les Paul задолго до сбора группы.

Божешь ты мой! Где ты это накопал? Покажи! :)

=А насчёт убогости хамбакеров - напишите в Gibson, они поржут. Заодно, если силы будут, чиркните в SD
=и DiMarzio. Ну и неплохо было бы услышать УШАМИ доказательство ваших слов. Лично я, да и Himavathpandah
=(я точно знаю) вполне удачно играем пальцами.

Нет, ну само собой :) Заодно можно написать благодарность компании Microsoft за годами все лучшее и лучшее качество системы Windows :) а Билл Гейтс так и вообще милашка и лучший друх всех программистов и хакеров во всем мире :) Димарцио, Гибсоны, Ибанезы, Вошборны, Эпифоны и Фендеры делают то, что ПРОДАЕТСЯ. А не то, что хорошо звучит (это слишком дорого и невыгодно) как и вышеупомянутая Майкрософт :) Зачем делать лучше если люди схавают и товар посредственного качества, верно? :)

=Himavathpandah
=Так начнём по порядку. Уважаймый товарищ,который не захотел представиться, играет фьюжен на синглах,
=и считает что на хамбах играют только лохи.

Я так не считаю, уважаемый Himavathpandah :)

=Хамбакеры идеально подходят для джаза.

Простите, но это не так :)

=Хамбы имеют очень плотный звук поэтому звучат очень тепло и живо.

Скорее звонко, но не тепло :)

=Я не говорю что синглы отстой.

Я тоже не говорю. Синглы определенно не отстой. Иначе все только бы и плевались от, к примеру, Фендеров :)

=Я говорю что ваше мнение о хамбакерах ошибочно, скорее всего вы пытались
=играть с хамбами на болчённом подобии страта, который имеет очень резкий и звонкий звук.

Нет. Было так: мне предложили, но я сразу вежливо отказался :)

=Что касается хендрикса, то наврятли можно приводить его в пример идеальной игры,
=Слишком много грязи, и нот он незнал:)

Не спорю. Грязи на Хендрикса было вылито немало :) А кто играл хорошо?

=Дальше, что касается лед зеппелин. Дарт ба ошибочно утверждает что пейдж купил леспол
=до ледзеппелин,

Я не знаю. Может и ошибочно. Мне честно лень было проверить. :)

=Первое время пейдж играл на телекастере (и не брезговал им и после) ,

Ох. Не знаю я, давно это было. Я тоже не брезговал. Спьяну на чем только не поиграешь :) Как-то раз вошборн попался в руки. Больше ничего не помню :)

= + на гитаре пейджа были отсечки (спасибо дарт ба за интересный факт) . Плант ниразу небыл
=замечен с гитарой, был только с мандолиной в нескольких песнях.

Это вывод на основе "накопанного" на гугле?

=P.s джими хендрикс круто играл отнюдь не из за синглов.

Я как раз этого не утверждал :) Хендрикс даже на самом убитом картонном китайце с одним хамбакером и пятью отсутствующими струнами сыграл бы так, что весь Вудсток стоял бы на ушах :)

=Himavathpandah
=Дополнение: Знание ладов просто необходимо , так же как и знание основ теории музыки.
=Заучивая табулатуры (не ноты) играть человек так и не научится. Души никакой не будет в музыке.

Хм. Самый прикол знаешь в чем? Что ты не поставил под сомнение мое знание аккордов, табулатур и нотной
грамоты, когда я сидел перед тобой и играл на твоей гитаре :)

=Himavathpandah
=Только обьяснения, почему легенды джаза выберают более плохие звукосниматели, так и не прозвучло.

Я не сказал что хамбы более плохие. Я сказал что синглы лучше и обосновал это на основе теории и практики, а кроме того, объяснил что музыканты выбирают не лучшее, а лучшее из того, что предлагается и пояснил, что предлагается не лучшее, а самое выгодное для производителя :) Что людям впаривают с важным видом и брульянтово-золотой накладкой, то они и покупают. И играют потом. Мучаются, но играют :)

=И это очень глупое заблуждение что хорошая гитара это 5к баксов.

Конечно. Хорошая гитара стоит от 10к до 50к. Но это так, к слову. И все эти гитары делаются штучно и по спецзаказам :)

=Тем более в пример приводились хамбы сеймор дункан.

Ну и что? Еще один коммерчески раскрученный бренд? И ты веришь непременно его идеальному качеству?
 
Himavathpandah
#204 прямая ссылка удалено пользователем 3 сентября 2008, 21:14
Himavathpandah

Posts: 103
good53 bad4
#205 прямая ссылка 3 сентября 2008, 21:27
Смотря для чего нужна гитара. Можно точь в точь передать эмоции хендрикса. Но намного приятней передать свои эмоции.
--
ШЛЯПАСРЕКУНТРЕЙ
 
stomp

Posts: 5774
good205 bad25
#206 прямая ссылка 3 сентября 2008, 21:50
Нормальный человек или гитарных дел мастер не возьмёт себе в качестве ника - ник "ЧакБерри". Да и пока что я вижу только воду и много буковок со стороны "мастера". Я столько же могу о фототехнике говорить, будь у меня фотик за полмиллиона долларов - это будет просто дорогая железка. На совсем говне - работать\играть без проблем сложно будет, но и крутая гитара тебе никакого умения не даст, будь ты хоть мастер по ремонту гитар. Если бы хамбы были говном - все бы знали об этом и играли только на синглах. Вы бы еще о примесях "мусорных" в металле вспомнили..а то как же..они же звук портят.
--
Не будь дураком - слишком много конкурентов.
i seek you 293070800
 
sturz69

Posts: 37581
good215 bad30
#207 прямая ссылка 3 сентября 2008, 23:14


stomp: Если бы хамбы были говном

Вот за это отдельное спасибо!
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
гость чб
#208 прямая ссылка удалено модератором 4 сентября 2008, 19:17
 
perez

Posts: 6376
good144 bad19
#209 прямая ссылка 6 сентября 2008, 12:56 good1
демогоги блин;)
 
гость StanTTK
#210 прямая ссылка удалено модератором 11 сентября 2008, 16:15
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#211 прямая ссылка 31 октября 2008, 09:47
Господа, я буду очень рад, если вы мне подскажите кое-что:
Я ищу недорогой напольный ламповый преамп. Требования: клин и овердрайв, лампа. Больше требований нет :)
Можно ли найти такой по вменяемой цене? The cheaper - the better.
--
In Through The Out Door
 
tas
Posts: 250
good39
#212 прямая ссылка 1 ноября 2008, 01:44 good1

2ittod:
наверное за небольшие деньги самым лучшим вариантом будет Yerasov Pterodriver
www.yerasov.ru/effects.htm
--
Everithing in it's right place
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#213 прямая ссылка 1 ноября 2008, 17:09

2tas:
О, спасибо громадное! Я искал эту фирму, приметил её на недавней выставке, но забыл название =)
Кстати, цены очень приятно удивляют. думаю взять Pterodriver и Tube Emulator. Подключать педальку до птеродрайвера и будет (надеюсь) хороший аналоговый звук с нужным овердрайвом.
--
In Through The Out Door
 
tas
Posts: 250
good39
#214 прямая ссылка 2 ноября 2008, 00:46

2ittod:
смысла оба брать нет. они же по сути дублируют друг друга.
в обоих есть овер, оба для игры в линию, только один - эмулятор, а другой преамп ламповый.
а ты куда тыкатся будешь?

п.с. а фирма и правда очень хорошая (за свои деньги) и дешевая
--
Everithing in it's right place
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#215 прямая ссылка 2 ноября 2008, 11:55

2tas:
Кхм. Ну я задал вопрос на форуме, действительно, сразу два решил не брать.
Втыкать буду в свой маленькой Roland MicroCube, который затем в микшер, либо в компьютерные колонки (дома).

Выбираю между OD-5, GT-1 и 9000V.
Насчёт преампа лампового... непонятно как-то, есть ли там клин нормальный? Или это только овердрайв?
___________________________
Я вот ещё что решаю. Что лучше брать, новые датчики или педаль? Просто денег хватит на одно.
Насчёт датчиков всё думаю. Последнее время склоняюсь к Dimarzio Super Distortion в бридж и 36th Anniversary в нэк. Что думаете?
--
In Through The Out Door
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#216 прямая ссылка 2 ноября 2008, 18:26
Tas, ты был прав =)
Решил брать Птеродрайвер, суперская вещь.

Насчёт датчиков - всё ещё решаю. Вот сейчас подумал и решил, что в принципе не нужен мне High Output. Выбрал такую комбинацию:
Neck: PAF Joe DP213
Bridge: PAF 36th Anniversary Bridge DP223

Мощность у них примерно одинаковая, у нэка чуть-чуть больше. По крайней мере, нет такой разницы, как у СуперДисторшена и 36 Анниверсари.
--
In Through The Out Door
 
tomekoni

Posts: 64
good2 bad1
#217 прямая ссылка 3 ноября 2008, 22:55
В дартсе стояла дешевая но очень хорошая модель типа Ибанеза. Уже купили.

--
--------------------------------
Damnosa quid non imminuit dies?
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#218 прямая ссылка 4 ноября 2008, 00:04

2tomekoni:
Это вы к чему? :D
В дартсе хороших гитар в принципе быть не может.
--
In Through The Out Door
 
tas
Posts: 250
good39
#219 прямая ссылка 4 ноября 2008, 04:20
2ittod:
приятно быть правым=)
я просто советую потому что сам слушал и думал брать.

в звучках сам не очень хорошо разбираюсь.
на самом деле звучки имеет смысл ставить на хорошее дерево, китайские или корейские гитары будут звучать лучше после замены звучков, но не на много (если дерево плохое конечно, а то всякое бывает)



--
Everithing in it's right place
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#220 прямая ссылка 4 ноября 2008, 12:13

2tas:
Безусловно согласен, дерево имеет громадное значение. Но по-моему, дерево у моего Epiphon-а, хоть и Китайское, но довольно хорошое.
А стандартные звучки просто не тянут тот звук, что нужен. Нэк слишком грязен, читабельности не хватает. Но если играть соло, допустим, с 0 тоном - то очень приятный джазовый тембр. Тем не менее, хочу что-нибудь более читабельное и мощное. Бридж же слабоват и суховат. Овердрайвом в основном играют используя только бридж, если нужен чистый и винтажный звук а-ля 70-е, а он слабоват.

Кстати, если брать звучки с 4 проводами, их же ведь можно припаять по-стандартному? Я пытался читать инструкцию, но не совсем понял, какие-то два провода надо перепаять друг с другом, какие-то заземлить...
--
In Through The Out Door
 
garikk
Posts: 3351
good91 bad9
#221 прямая ссылка 4 ноября 2008, 15:30
звучки с 4 проводами можно распаять по схеме с отсечками, тогда у тебя хамбы могут работать как в режиме хамба, так и в режиме сингла. Подробнее можно посмотреть на musicforums.ru
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#222 прямая ссылка 4 ноября 2008, 19:35

2garikk:
я в курсе, но для этого нужны специальные резисторы, и хрен знает где их достать.
--
In Through The Out Door
 
garikk
Posts: 3351
good91 bad9
#223 прямая ссылка 4 ноября 2008, 20:02
У барыг на том же форуме заказать:)
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#224 прямая ссылка 4 ноября 2008, 20:23

2garikk:
Нет, спасибо, я решил этот мод не делать. Он мне попросту не нужен :)
--
In Through The Out Door
 
garikk
Posts: 3351
good91 bad9
#225 прямая ссылка 4 ноября 2008, 21:24
А мне на моем Карвине очень даже нравится:) Достаточно чистое звучание с отсечкой получается. Стекла конечно же нет из-за махогона...
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#226 прямая ссылка 11 ноября 2008, 16:49
Обнаружил забавную вещь. Звучки Gibson дешевле, чем DiMarzio (примерно 200 руб. экономия), и на много дешевле, чем Seymour Duncan.
Надо же, вроде Гибсаны много за бренд всегда берут, а тут нет =)

теперь выбар пал на следующие модельки:
Neck: Gibson 490R
Bridge: Gibson 498T
Мощно, солидно и недорого (относительно остальных вариантов).
--
In Through The Out Door
 
Vampire

Posts: 17
#227 прямая ссылка 13 ноября 2008, 11:37
А есть спецы по звукоснимателям?
Я вот хочу гитару проапгрейдить немного, есть Kramer Striker S-424CR (guitars.musiciansfriend.ком/product/Kramer-Striker-Custom-S424CR-Electric-Guitar?sku=515348) хочется немного звук улучшить.Вот думаю поставить DropSonic (DP207) на бридж и AirNorton (DP193) на нек. C третьим пока не определился.
'Редактировано olgol '
--
Vampire
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#228 прямая ссылка 15 ноября 2008, 21:49
Оказывается, люди, говорящие что гитара (то есть дерево) со временем становится только лучше, были правы. Заметил, что уже довольно давно не трогал анкер и бридж, ничего не трещит. Зато заметил, что гитара напоминает собой лук - струны довольно высоко подняты.
В итоге опустил струны и поднял бриджевый хамб. Ух, не знал, что будет настолько лучше :)

Поиск хамбов продолжается. Никто не знает отечественных производителей? ну НИКАК не могу прогуглить их.
--
In Through The Out Door
 
Павел

Posts: 3352
good113 bad12
#229 прямая ссылка 6 декабря 2008, 10:43

2Vampire:
Лучше смотреть всторону SD. Димарзо звучит менее породисто, и более пискляво, хотя для шреда подойдут. Имхо, там у них невелик выбор хороших "мясных" датчиков, разьве что Х2Н и Дроп Соник.


2ittod:
Есть такая марка "Чернышев" насколько помню, так пишется, хотя, зайди на сайт Шамрая там найдешь про них инфы.
Да и на тему гитарных датчиков от Гибсона.
Гибсон Dirty fingers (классика гитарного звука, с которым 490 и 498 ой просто и рядом не лежали).
--
بافل
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#230 прямая ссылка 16 декабря 2008, 15:44

2notforyou:
Хм, дёти фингерз всё-таки слишком брутален для меня. Всё же я ни капли не металлист =)
Вот всё же склоняюсь в сторону Гибсоновских 490 или 498. Вопроса у меня три:
1) Какой лучше брать? Беру один, на бридж, в виду ограниченности финансов. таки выбрал 490T =)
2) Собираюсь поменять проводочку, ибо начались глюки (врубаю бридж, а там почти тишина - сигнал настолько слаб, что его еле-еле слышно. Подёргаю переключатель и громкость - всё норм.) Соответственно, где можно купить переключатель и резисторы с насадками (не хотелось бы кетайской фегни)?
3) Где, собственно, звучки можно гибсоновские взять? По нормальной цене видел на баймьюзике, но там далеко не все и не во всех цветовых решениях. Цену бы пониже, да и выбор между цветовыми решениями (если цена не будет астрономической, думаю взять с никелевой накладкой. Как думаешь, будет смотреться вместе с обычным чёрным нэковым на чёрном лесполе? фотку его здесь я кидал).
--
In Through The Out Door
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#231 прямая ссылка 16 декабря 2008, 16:36
Упорно не могу найти ни нормальный потенциометры, ни где их купить.
Насчёт Гибсона. Вот нашёл что-то, но странно как-то: www.prof-music.ru/catalog/145549.html?phrase_id=1151209
Проводка у 490T кажется 4-х кондукторная, поэтому появилась мысль купить 1 выдвижной потенциометр для отсечки. Но пока что вообще не могу найти нормальные потенциометры (хоть Gibson, хоть DiMarzio, хоть Schaller...), тем более на 100К и выдвижные. Ну полный абзац! Где их брать-то и почём?
--
In Through The Out Door
 
Любовь

Posts: 186
good15 bad3
#232 прямая ссылка 16 декабря 2008, 17:32
2ittod:Решил брать Птеродрайвер, суперская вещь.
птерадрайв кстати не очень суперская,мне больше нравиться amtshop.com/index.php?productID=89


--

 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#233 прямая ссылка 16 декабря 2008, 18:11
Хе, забил я на Птеродрайвер, поживу пока на своём.
Мне не так давно отдали педальку старинную, tube sreamer под названием Valver Settler. Гугл про него не знает ничего, а какая есть там инфа (фотка одна) - другая модель. Короче эта педалька + встроенные эффекты комбика дают отличный звучок. Если помучаться и покрутить ручки и там и там, то вполне можно найти нужный хард-рочный звучок 70-х =) Ибо скример даёт читабельности и резкости, так же как и перегруз хороший. Можно устроить эдакий захлёб даже комбику :D
--
In Through The Out Door
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#234 прямая ссылка 17 декабря 2008, 19:29
Ну что, кто-нибудь знает фирму prof-music? развод или нет? Низкая цена, приятно удивило. Отправил им мыло с вопросами.
Нашёл резисторы здесь: uniservice.msk.ru/catalog.php?part_id=1&group_id=143&cat_num=76
Возьму 3 обычных, 1 выдвижной на 100К. Как думаете, пролезут на место старых? Втулка не шибко длинная.
Осталось найти:
1) провода
2) 3-х позиционный переключатель (по-моему, от него и был глюк).
Джэк оставлю родной. Не вижу смысла менять.
--
In Through The Out Door
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#235 прямая ссылка 19 декабря 2008, 16:59
Люди с musicforums переубедили не брать звучок. Резисторы думаю всё же заменить, ибо кривые не труЪ.
Думаю взять Jackhammer. Гуглю на тему дружбы его с Roland Microcube =)

UPD: как выясняется, джэкхэммер и микрокьюб дружить тупо. Опять возвращаюсь к Птеродрайверу :D
--
In Through The Out Door
 
garikk
Posts: 3351
good91 bad9
#236 прямая ссылка 30 декабря 2008, 20:15
Подскажите, плиз, где можно раздобыть лимонное масло для натирки эбеновой накладки грифа. Или пригласите в гости для проведения этой натирки:)
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#237 прямая ссылка 30 декабря 2008, 20:20
Я покупал в Москве у Кузнецкого моста. Там вообще 3 музыкальных магазина. Не помню точного названия, но 2 из них расположены прямо друг напротив друга, а один дальше на квартал. В общем, в этом дальнем (Там ещё написано Yamaha. Они, наверно, официальные диллеры пианинок) я покупал и все средства, и слайдер, и медиаторы и всякую фигню :) Хороший магазин.

По поводу моих поисков себе подарка:
Беру себе комбик и всё тут. Если хватит денег, то ламповый Yerasov Gavrosh 8, если не хватит, то Peavey TransTube Rage. Но первый вариант лучше, к тому же старый комбик можно будет использовать как бустер - в Гавроше нету ни эффектов, ни перегруженного канала. Комбик заточен под чистый "тёплый ламповый звук" :D
--
In Through The Out Door
 
garikk
Posts: 3351
good91 bad9
#238 прямая ссылка 30 декабря 2008, 20:27
Может когда-нибудь разживусь ламповым усилком:), а пока через Line6 PodXT Live играю...
 
garikk
Posts: 3351
good91 bad9
#239 прямая ссылка 30 декабря 2008, 20:29
ittod, cпасибо за инфу:)
Сейчас только в Москве не везде лимонное масло есть. Можно проездить весь день и приехать ни с чем...
 
tas
Posts: 250
good39
#240 прямая ссылка 2 января 2009, 14:01
магазин называется "мир музыки", сам там покупал масло. на ул. неглинная находится
--
Everithing in it's right place
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#241 прямая ссылка 2 января 2009, 14:20
точно, неглинная!
Там ещё офигительный выбор струн.
--
In Through The Out Door
 
perez

Posts: 6376
good144 bad19
#242 прямая ссылка 6 января 2009, 12:52
Ребята, всех с прошедшим Новым годом и наступающим рождеством!
заинтересовали следующие вопросы:
1.есть смысл воткнуть emg`шку в бридж активную на гитару типа страта?(до этого стоял обычный бакер)
2.как ?где? и кто сможет помочь с выбором ВСЕЙ электроники и также фурнитуры?

грубо говоря, есть весло без начинки - надо фаршировать новеньким;)
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#243 прямая ссылка 6 января 2009, 16:13
воистину с наступающим рождеством :)
EMG есть смысл втыкать если ты: 1) умеешь чисто играть (активные датчики очень хорошо передадут ВСЮ лажу); 2) играешь с дисторшеном. Вроде бы на клине они фигово звучат.
Какой тип гитары не так важно как важно то, ЧТО это за гитара и из чего сделана. Дерево какое? Чьё производство? Хвались веслом =)
насчёт электроники я не уверен (если стоит один активный и остальные пассивные... даже не знаю "кошерно" ли это). Потцы для активов вроде сами емг делают.
Фурнитура хорошая производится Gotoh (кажетя так пишется) и Schaller. Какая нужна-то? Бридж флойд?
--
In Through The Out Door
 
perez

Posts: 6376
good144 bad19
#244 прямая ссылка 7 января 2009, 14:09
Гитарка досталась буквально даром. фирма Charvel, страна производитель - остается загадкой;)
про emg`шки слышал такую фичу, что, впринципе, для них не столь важно дерево, как наличие самого датчика(:не слишком-то они придирчивы к породам дерева.

умеешь чисто играть (активные датчики очень хорошо передадут ВСЮ лажу)

ну вот как раз и буду наверстывать упущенное

Бридж вроде есть какой-то..типа Vintage tremolo походу, но интересно Floyd Rose можно воткнуть? или вообще Hardtail вкрутить...а на колочки фирмы Schaller, вроде как, глаз упал...на черненькие;)
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#245 прямая ссылка 7 января 2009, 19:48 good1

2perez:
хе, тоже хочу голое весло нахаляву :)

насчёт бриджа. моё мнение таково, что если корпус изуродован для тремоло, то лучше уж ставить его. Если корпус не сверленый и без этих сквозных дыр, то подумай о хардтэйле, они надёжнее, и мензуру держат (соответственно, и строй) лучше.
Активные датчики есть смысл ставить на тупое весло. Будь у меня на руках хорошое дерево, никогда б про активы не подумал ;)
ты лучше сначала фурнитуру без электроники собери всю, установи, отстрой анкер-мензуру и всё что можно. Послушай дерево недельку, потом уж реши какую электронику ставить. Если нужен мощный злой звук, то и DiMarzio подойдёт. У них кажется Тонзон, дисоник очень злые есть. Но я бы взял классику супердисторшен :) но это чисто моё старомодное мнение.
Ежели дерево фуфелом окажется, петь не будет и сустейна никакого нет, то ставь емг.
--
In Through The Out Door
 
perez

Posts: 6376
good144 bad19
#246 прямая ссылка 8 января 2009, 15:12

2ittod:
спасибо за пояснения!теперь становится понятнее;)
offtop:у меня на страничке пару фоток весла этого были
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#247 прямая ссылка 8 января 2009, 15:16

2perez:
искал и не нашёл фотки =(
сюда выложи, как раз в тему будут.
--
In Through The Out Door
 
perez

Posts: 6376
good144 bad19
#248 прямая ссылка 8 января 2009, 15:20

2ittod:


 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#249 прямая ссылка 8 января 2009, 15:26
дык это ж твоё старое весло О_о
и нифига не голое... тупо апгрейд хочешь что ли? =)
--
In Through The Out Door
 
perez

Posts: 6376
good144 bad19
#250 прямая ссылка 8 января 2009, 15:28

2ittod:
угу!именно апгрейд!вот и собираю советы.
а голое оно уже давно стало,т.к. фотки старые;)
 
12345678910...1516следующая »
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!