Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
12345678910...1516следующая »
garikk
Posts: 3351
good91 bad9
#151 прямая ссылка 20 июня 2008, 07:05
2Darth Ba:
Зажимаешь 1 лад левой рукой и 12 лад на этой же струне правой.
В районе 6-7 лада должно быть расстояние между струной и ладом около 1мм (точное значение надо уточнить).
 
reklamkin
Posts: 5978
Павел

Posts: 3352
good113 bad12
#152 прямая ссылка 2 июля 2008, 19:12


garikk: 2Darth Ba:
Зажимаешь 1 лад левой рукой и 12 лад на этой же струне правой.
В районе 6-7 лада должно быть расстояние между струной и ладом около 1мм (точное значение надо уточнить).



:) у кого как, у меня над 12 ым ладом около 1.8 мм, т.к. медиатор в 1.5 мм проъходит а 2мм. нет :), главное чтобы было удобнои струны не бились о лады.

--
بافل
 
sturz69

Posts: 37294
good215 bad30
#153 прямая ссылка 5 июля 2008, 18:20
Руки зачесались.-)

--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
Himavathpandah

Posts: 103
good53 bad4
#154 прямая ссылка 5 июля 2008, 21:43
телек красота, какой год?


--
ШЛЯПАСРЕКУНТРЕЙ
 
sturz69

Posts: 37294
good215 bad30
#155 прямая ссылка 6 июля 2008, 00:18
Телек из новых, в этом году у него юбилей 10 лет всего.
'Редактировано simoi48 '
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
Himavathpandah

Posts: 103
good53 bad4
#156 прямая ссылка 6 июля 2008, 09:51
Это дом? Я так понял там мини студия, есть записи какиенидудь? и что за ибанез?
--
ШЛЯПАСРЕКУНТРЕЙ
 
sturz69

Posts: 37294
good215 bad30
#157 прямая ссылка 6 июля 2008, 11:10
Это квартира.





--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
Himavathpandah

Posts: 103
good53 bad4
#158 прямая ссылка 6 июля 2008, 12:06
Круто:)Ибанез год и модель какая?


--
ШЛЯПАСРЕКУНТРЕЙ
 
sturz69

Posts: 37294
good215 bad30
#159 прямая ссылка 6 июля 2008, 16:47
RG520 или 530,а может 550, 95 год, японец.
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
Himavathpandah

Posts: 103
good53 bad4
#160 прямая ссылка 6 июля 2008, 19:25
Класный инструмент
--
ШЛЯПАСРЕКУНТРЕЙ
 
sturz69

Posts: 37294
good215 bad30
#161 прямая ссылка 6 июля 2008, 21:09 good1
Резковат немного вышел с датчиками DiMarzio, но это на любителя. Я до сих пор не выпускаю из рук вот эту палку 88 года.



Кишки менял под себя, может поэтому она ещё жива. А может слишком многое связано с этим покрытым кракелюрам деревом.
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
garikk
Posts: 3351
good91 bad9
#162 прямая ссылка 18 июля 2008, 20:48
Разжился Карвином:)
www.troitsk.org/sites/garikk/CarvinCT6.jpg
 
koncedalov

Posts: 2103
good191 bad28
#163 прямая ссылка 18 июля 2008, 21:43
а я альгамброй. но фотку щас не выложу.
--
[подпись]
 
гость Чакберри
#164 прямая ссылка 13 августа 2008, 22:23
непойму тему непрорубаю вы играть умеете? нет? тогда ставьте струны типа адарио металлик для вестерна супермягкие и вывинчивайте винт и машинку чтобы расстояние было такое чтоб третья сверху по счету струна не дребезжала при самом сильном ударе по ней. накупят блин ориджиналибанецов на папины деньги а играть пушкин будет :(
 
Himavathpandah

Posts: 103
good53 bad4
#165 прямая ссылка 14 августа 2008, 11:10
offtop:А можно вообще струны снять
--
ШЛЯПАСРЕКУНТРЕЙ
 
perez

Posts: 6073
good144 bad19
#166 прямая ссылка 19 августа 2008, 19:32
чакберри прям мастак игры на гитаре, я посмотрю..
всю херню шарит, во всем разбирается, как чего трещит или пердит!!
 
Himavathpandah

Posts: 103
good53 bad4
#167 прямая ссылка 19 августа 2008, 21:04
чак бери придумал рокнролл!!

уважай его:)
--
ШЛЯПАСРЕКУНТРЕЙ
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#168 прямая ссылка 21 августа 2008, 16:14


Мой любимый Epiphone Les Paul-100, цвет Ebony.
Родился в октябре 2005, судя по базе данных.
--
In Through The Out Door
 
Himavathpandah

Posts: 103
good53 bad4
#169 прямая ссылка 22 августа 2008, 22:51
Я всё равно считаю что леспол может быть только санбёрст:)

--
ШЛЯПАСРЕКУНТРЕЙ
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#170 прямая ссылка 22 августа 2008, 22:52

2Himavathpandah:
Хехех, а мне наоборот больше чёрный по душе, глаза не мозолит.
Походу я понял проклятие бриджевого хамба - его почти никогда не видно во время игры =)
--
In Through The Out Door
 
Himavathpandah

Posts: 103
good53 bad4
#171 прямая ссылка 23 августа 2008, 10:53
из-за руки?
--
ШЛЯПАСРЕКУНТРЕЙ
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#172 прямая ссылка 23 августа 2008, 11:09

2Himavathpandah:
Точно ;)
Я вот на концерте Led Zeppelin всегда пытался рассмотреть этот бриджевый хамб, редко удавалось. Пэйдж же его менял.
На концерте 1970 у него Super Distortion стоит, белый такой.
--
In Through The Out Door
 
гость Чакберри
#173 прямая ссылка 24 августа 2008, 14:01
Чувак я не понял наезда :))))))))) я не во всем разбираюсь, я просто давно долго и упорно играю сам :) Глаза протри!
 
гость Чакберри
#174 прямая ссылка 24 августа 2008, 14:04
2Darth Ba: хамб не очень хорошее решение помойму синглы лучше хоть и фонят зато выход по напряжениею сильнее и басы лучше слышны хотя кому что. Хамб имхо тупиковый путь развития гитароделания две встречные катушки да еще в разных точках мензуры для разных струн дают разные тонические компенсации. Замучаешься настраивать чтобы играть что-нить сложнее чем примитивный по звучанию компандированный навек хэвиметалрок :))))

 
Himavathpandah

Posts: 103
good53 bad4
#175 прямая ссылка 24 августа 2008, 21:47
Более тупой вещи не слышал. Хочу заметить что на всех холлов бади гитарах хамбакеры стоят.
--
ШЛЯПАСРЕКУНТРЕЙ
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#176 прямая ссылка 24 августа 2008, 21:53


Чакберри: Хамб имхо тупиковый путь развития гитароделания

ты это скажи Jimmy Page и прочим гениям, прошедшим жизнь с Les Paul-ами и хамбами.



Himavathpandah: Более тупой вещи не слышал.

+1

не говоря уж про то, что хамбакеры как раз и выдают самый плотный звук в плане басов. да и главное не это:
решение с двумя катушками индуктивности на общем основании гениально, ибо при суммировании сигналов с двух катушек помехи взаимоуничтожаются.
--
In Through The Out Door
 
гость чакберри
#177 прямая ссылка 25 августа 2008, 17:03
Himavathpandah я слышал тоже много тупых вещей и не говорю об этом на каждом углу (часто выяснялось потом что я сам что-то непонял).

 
гость чакберри
#178 прямая ссылка 25 августа 2008, 17:04
Darth Ba я гитарный мастер и мне не 15 лет поэтому сопли мне вытирать не нужно.

 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#179 прямая ссылка 25 августа 2008, 17:22

2чакберри:
Дооо, мастер.
Саакашвили тоже мастер, да? =)
нуну.
--
In Through The Out Door
 
гость sniper
#180 прямая ссылка 25 августа 2008, 18:08
Darth Ba грузин умер :)


 
Himavathpandah

Posts: 103
good53 bad4
#181 прямая ссылка 25 августа 2008, 23:08
Мне просто интресно, в чём заключается гитарное мастерство? Ты не сумел сам поставить хамб? И поэтому считаешь что они тупые? И мне почемуто кажется, что ты толком то и ладов не знаешь:)
--
ШЛЯПАСРЕКУНТРЕЙ
 
o
Posts: 7178
good217 bad50
#182 прямая ссылка 25 августа 2008, 23:40
Меряйтесь гитарами. а не пиписьками. а то всё. что почту нужным сотру. Играл только на акустике ленинградского производства, мои познания в электрике ограничены.
--
En somme c'est ca:
Pour plaire aux jaloux
Il faut etre ignoree
Mais la, mais la, mais la, pour le coup
C'est Dieu qui m'a plante, alors?...
 
гость Чакобериут
#183 прямая ссылка 26 августа 2008, 19:10
1) хамбакер был придуман чтобы убрать фон и больше ни для чего.
2) Плант играл на том что ему давали.
 
Himavathpandah

Posts: 103
good53 bad4
#184 прямая ссылка 26 августа 2008, 21:06
Ну хотя хамб и был сделан для этого, деапозон низких частот больше чем на синглах, звук плотнее. Еслиб хамбакеры былиб не нужными, их бы гибсон не использовали в своих Холловбодис.
--
ШЛЯПАСРЕКУНТРЕЙ
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#185 прямая ссылка 26 августа 2008, 21:41


Чакобериут: 2) Плант играл на том что ему давали.

Гитарный мастер путает гениального певца с гениальным гитаристом?
Роберт Плант - вокал.
Джимми Пэйдж - lead guitar.
--
In Through The Out Door
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#186 прямая ссылка 27 августа 2008, 13:33

2Himavathpandah:
Извини, я ещё в процессе перехода на впн, поэтому в аська выйти не могу. Напишу вопрос здесь по теме:

Как-то где-то я слышал, что хамбакеры с никелевой или золотой накладкой (как классические PAF) дают звук более приглушённый, по сравнению с той же моделью без накладки. Это правда?
Я просто вспомнил, что у Пэйджа на гитаре (Gibson Les Paul Custom Jimmy Page Signature, точную ссылку не в силах дать, но она на сайте jimmypage.ru в правом верхнем списке вторая) нэковый хамбакер с накладкой, а бриджевый нет... сначала думал для красоты, ибо действительно круто выглядит. Но сейчас меня посетила мысль, что это для чистоты звука с бриджа.
Или это сплетни?

ПС - ура, сообщение номер 2008
--
In Through The Out Door
 
Himavathpandah

Posts: 103
good53 bad4
#187 прямая ссылка 27 августа 2008, 15:29
я думаю может зависить, неуверен точно, но наверное такаяже зависимость как от дерева, тоесть никель лучше ,например, передаёт звук. Хотя золото наверняка для красоты:)
--
ШЛЯПАСРЕКУНТРЕЙ
 
гость Леспол
#188 прямая ссылка 27 августа 2008, 19:53
Хочу развеять все возможные фантазии, которые тут дискутируются, как я понял, на почве не просто не умения играть даже на акустике, но и не без свободных денег, которые человек не нашел на что потратить, кроме гитары, чтобы, наверное, "девушки больше любили" (исключительно в качестве эксклюзивной фички при тоже крутом прикиде). Один похожий и не вполне адекватный товарисч владел в свое время сайтом Guitar.Ru и прыгал на всякое мнение с рвением человека, который, как минимум, лично играл в составе Limp Bizkit и пил кофе на Монмартре с Робертом Плантом и Полом Окенфольдом :)

Хамбакер, это убогий вариант звукоснимателя, лишенный малейшей возможности хоть как-то приемлемо воспроизвести частотный спектр системы корпус-струны, потому как он создан для подавления фона 50 Герц, с которым ничего нельзя поделать при вывернутых ручках на гитаре и комбе, если вы пользуетесь синглами. Что для баса, что для гитары. По этой же самой причине, хамбакер давит помимо фона и э. д. с. колеблющихся струн. Как говорится, за все приходится платить :) Фактически, хамбакер ловит разностный сигнал пучностей в очень узком пространстве и поэтому дает очень слабый сигнал на выходе и с синглом его убитый сигнал тут сравнивать смысла даже нет. С сингла снимается такая амплитуда, что даже простой DVD-караоке при слегка вывернутой ручке mic начинает работать в перегрузе как чистый дисторшен. Хамбакер не позволяет играть нюансы и играть руками (в смысле не медиатором).

Динамический диапазон хамбакеров узок и убог. Я бы никогда не вышел на сцену с гитарой, на которой стояли бы только хамбакеры. Я бы вообще на хамбакерах играть не стал. По тупой причине: потому что пробовал. Хамбакер, это совершенно глухой и звенящий как кастрюля звукосниматель. Даже если у вас гитара хорошая и имеет исходно приятное звучание, хамбакер убьет все совершенно.

Почему играют на хамбакерах?

Потому, что люди к середине 90-х годов с попсовыми группами типа Limp Bizkit, Offspring и прочей теперяшней мурой типа Tokyo Hotel (HIM, Rasmus and etc.) совсем разучились не то что играть, а даже гитару в руках держать с правильным наклоном. Музыка так называемых вот этих самых стилей не отличается глубиной и выразительностью, как и музыка hmr, где важен только оглушительный рев в перегрузе и задумываться о качестве смысла не видно. Я думаю, что если вы решили играть с хамбакерами, то можете спокойно поменять гитару на midi. Звук все равно лучше не будет.

Почему Роберт Плант играл на гитаре с хамбакером?

Потому, что на Западе все определяют менеджеры. Прибежал менеджер весь в пыли и мухах к уже неделю бухающим Планту и Пейджу и сказал, что фирма "ХамбакерЗеБест унд Какашкино" даст свои гитары для рекламы на пару-тройку концеров и еще заплатит за это пару десятков косарей сверху на виски и карманные расходы. Понятно, что Ледзепелинам было поровну на чем играть, а тут деньги сами в карман идут. Все просто, если присмотреться внимательнее и постараться быть проще и не плодить глубоких музыкальной одухотворенностью выводов о божественной гениальности известных рокеров, зная что и Плант и Пейдж были убитыми навечно алкоголиками, которым было абсолютно все равно на чем играть, лишь бы нахаляву налили :)

По поводу синглов.

Синглы лучше. Проверено годами (кажется даже уже десятилетиями) игры на разного рода отечественных и забугорных дровах. Амплитуда больше. Искажений практически нет. Любые примочки и процы лучше работают с синглами. Один минус, фон 50 Герц. Экранируйте лучше, проверяйте изломы на штекерах и не топчите провода на полу, они от этого реально портятся.

По поводу струн.

Я пробовал использовать на гитаре (реплика "Эпифона") металлические струны ("сверхлегкие" кажется "Adario") для акустики, хотя они по массе легче и пришлось немного покрутить анкер, чтобы расстояние до ладов стало меньше. И с синглом, потому что я не играю металл или там альтернативу, где нужно "много шума из ничего" и куча пафоса :)) а ограничивался фьюжном.

По поводу знания ладов.

Это конечно хорошо, "знать лады" там, табулатуру и все такое :) Но я сам был неоднократно удивлен, насколько не знают что делать с гитарой вообще некоторые общепризнанные "мэтры" Троицкой рок-сцены, имеющие чуть-ли не диплом Гнесинки. Если вам в упор потребовалось научиться играть так, чтобы было приятно и вам и вашим слушателям, скачивайте табулатуры Jimi Hendrix и учите их. За неделю осилите и выглядеть будете не хуже, чем пресловутые "цеппелины".

Про плотность басов с хамбакером.

На микшере есть такая ручка, называется Compressor. Крутить не пробовали? :)

Хорошо играет не тот, у кого гитара круче и есть понимание транспонирования партии "на лету", а тот, кого слушать приятно летним вечером с банкой пива в руке и мыслью, что играет не хуже Хендрикса.

 
гость Леспол
#189 прямая ссылка 27 августа 2008, 19:56
Я настаиваю что Плант не только пел, но и играл. Проверьте историю группы.
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#190 прямая ссылка 27 августа 2008, 20:50
Идиот. Слов нет. Бредятина, растянутая на абзаце. В одном абзаце один недоказанный аргумент повторяется разными языками, и всё.
Ещё и осквернил самую посещуемую группу мира, оскорбил Планта и Пэйджа.
Кстати, я уверен, что ничего похожего на пиар хамбакеров там и не было. Пэйдж купил свой Gibson Les Paul задолго до сбора группы.

А насчёт убогости хамбакеров - напишите в Gibson, они поржут. Заодно, если силы будут, чиркните в SD и DiMarzio. Ну и неплохо было бы услышать УШАМИ доказательство ваших слов. Лично я, да и Himavathpandah (я точно знаю) вполне удачно играем пальцами.

Приятного дня.
--
In Through The Out Door
 
ajax

Posts: 3
#191 прямая ссылка 27 августа 2008, 21:18
Ниасилил Ваше аффтарскойе творчиства :)

--
Человека можно сломать, но его нельзя победить! Эрнест Хемингуэй
------------------------------
http://deadborns-c-g.narod.ru/
 
Himavathpandah

Posts: 103
good53 bad4
#192 прямая ссылка 27 августа 2008, 22:30 good2
Так начнём по порядку. Уважаймый товарищ,который не захотел представиться, играет фьюжен на синглах, и считает что на хамбах играют только лохи. Конечно хамбакеры дают плотный звук , который идеально подходит для метала и других тяжёлых стилей. Но не стоит забывать, что такие джаз гиганты как: Пет метени,Джон маклафлин, Вес монтгомери и Джо пасс , играли именно на холовв боди гитарах с ХАМБАКЕРАМИ. Хамбакеры идеально подходят для джаза. Хамбы имеют очень плотный звук поэтому звучат очень тепло и живо.
Я не говорю что синглы отстой, я говорю что ваше мнение о хамбакерах ошибочно, скорее всего вы пытались играть с хамбами на болчённом подобии страта, который имеет очень резкий и звонкий звук. Что касается хендрикса, то наврятли можно приводить его в пример идеальной игры, Слишком много грязи, и нот он незнал:)
Дальше, что касается лед зеппелин. Дарт ба ошибочно утверждает что пейдж купил леспол до ледзеппелин, Первое время пейдж играл на телекастере (и не брезговал им и после) , + на гитаре пейджа были отсечки (спасибо дарт ба за интересный факт) . Плант ниразу небыл замечен с гитарой, был только с мандолиной в нескольких песнях.
P.s джими хендрикс круто играл отнюдь не из за синглов.

'Редактировано do '
--
ШЛЯПАСРЕКУНТРЕЙ
 
Himavathpandah

Posts: 103
good53 bad4
#193 прямая ссылка 28 августа 2008, 12:21
Дополнение: Знание ладов просто необходимо , так же как и знание основ теории музыки. Заучивая табулатуры (не ноты) играть человек так и не научится. Души никакой не будет в музыке.
--
ШЛЯПАСРЕКУНТРЕЙ
 
гость Каштуница
#194 прямая ссылка 29 августа 2008, 19:42
Не будем спорить. Если хамбакеры дают звук по конструкционной причине худший, чем синглы, то это оспаривать нет смысла. С другой стороны, если вам лень сделать или купить хорошие джеки и экранированные кабели и либо нет денег, либо просто влом их тратить на хорошее оборудование, а от этого есть 1001 причина убедить себя, что китайские хамбакеры лучше родных допустим английских синглов, то это уже не ко мне, ибо кому хочется ищут способы, а кому не хочется придумывают причины :)

Идем дальше? В нашей стране нормальных (я не говорю о хороших и очень хороших) инструментов нет. Их просто невыгодно сюда возить. Допустим, вы размышляете о смысле какой-то там очень позолоченной накладки, а сама гитара у вас есть? Мне не кажется (даже не крещусь) что вы стали-бы приобретать гитару за цену, не меньшую 1,500, а нормальный инструмент за бугром стоит от 5,000. О чем мы тогда спорим, о картонных "мексиканцах", цена которых на растаможке 300, а в магазине 600? Так это не гитары, а так, не пойми что :)

Как говорится, учите матчасть.

P. S.: Darth, если вы уж так хорошо разбираетесь в музыке и гитарах, то не будете-ли вы так любезны сказать мне, что является основой звукоряда андалузского фламенко? :) Ну если вы конечно когда-нибудь держали в руках гитару.
 
Himavathpandah

Posts: 103
good53 bad4
#195 прямая ссылка 29 августа 2008, 22:12
Только обьяснения, почему легенды джаза выберают более плохие звукосниматели, так и не прозвучло.
И это очень глупое заблуждение что хорошая гитара это 5к баксов.
Тем более в пример приводились хамбы сеймор дункан.

--
ШЛЯПАСРЕКУНТРЕЙ
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#196 прямая ссылка 30 августа 2008, 22:21


Каштуница: P. S.: Darth, если вы уж так хорошо разбираетесь в музыке и гитарах, то не будете-ли вы так любезны сказать мне, что является основой звукоряда андалузского фламенко? :) Ну если вы конечно когда-нибудь держали в руках гитару.


Очень интересно. Вы так хотите уйти от ответа за свои слова? Самоутверждением?
Я уверен, что не каждый, кто держал в руках гитару или учился в музыкальной школе интересовался звукорядом андалузского фламенко. Извините за выражение, вы просто крутите своей задницей. И судя по всему, задница у вас та ещё жирная. Я не просто "держал в руках гитару", я закончил 2 отделения музыкальной школы.
Насчёт вашей жирной задницы: я про цену гитар. Очень забавно, когда о инструменте судят по бренду и цене, как вы. Это просто смешно! Похоже на глупеньких девочек-подростков лет 13-14, которые выбирают только "Дольчегабана", и тем не менее покупают на рынках подделки. Почему? Да потому, что они ничего и не знают, кроме слова "дольчегабана". На вас похоже, очень.

Скажите пожалуйста, по каким критериям вы определяете "хорошесть" инструмента? Ну про бренд и цену я уже понял.
По дереву? О, ну что ж. Вот мой Epiphone Les Paul-100 сделан из того же дерева, что и дорогущие Gibson-ы (которые стоят в 10-13 раз больше). Красное дерево. разница лишь в том, что у Гибсонов гриф вклеен, а у Эпифона прикручен. Разница в 10 раз - за бренд, качество и фирменные хамкаберы. Возможно, ещё лак другой.
Расскажите о своих критериях, мне действительно очень интересно, за что надо платить 5000 зелёной валюты, если за менее знакомый бренд и меньшую гарантию качества можно заплатить 300 зелёной валюты.
--
In Through The Out Door
 
Himavathpandah

Posts: 103
good53 bad4
#197 прямая ссылка 31 августа 2008, 00:17
Просто надо играть на ПРСах кустомах только:)
--
ШЛЯПАСРЕКУНТРЕЙ
 
stomp

Posts: 5774
good205 bad25
#198 прямая ссылка 31 августа 2008, 10:52
offtop:На данный момент спец по гитарам в бане.
Мне кажется этот спец по гитарам обычный фуфлыжник, наговорил красивых слов с 3 короба, но в его словах я ничего не увидел умного и убедительного.
--
Не будь дураком - слишком много конкурентов.
i seek you 293070800
 
garikk
Posts: 3351
good91 bad9
#199 прямая ссылка 31 августа 2008, 17:52
Отличие Epiphone от Gibson еще и в качестве самого дерева. На эпифонах оно хуже.
Поэтому и цена поменьше будет.
 
Himavathpandah

Posts: 103
good53 bad4
#200 прямая ссылка 31 августа 2008, 19:04
кстати да, сушка наверняка хуже.
--
ШЛЯПАСРЕКУНТРЕЙ
 
12345678910...1516следующая »
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!