Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
12345678910...4445следующая »
Desmodus

Posts: 41382
good433 bad67
#101 прямая ссылка 30 марта 2011, 15:10


Nastra: Desmodus - продвинь там уже! ;)

Я от инженеров далёк примерно так же, как и ты =(
--
♔ Nunc est bibendum ♔
 
reklamkin
Posts: 5978
Nastra

Posts: 48546
good334 bad30
#102 прямая ссылка 30 марта 2011, 15:15

Desmodus: Я от инженеров далёк примерно так же, как и ты =(
Напиши им! ;)

--
Bubblicious упал в песок...
 
jancoo

Posts: 5951
good251 bad25
#103 прямая ссылка 30 марта 2011, 17:57
Да нормальные камеры, чо за запросы то у вас? Купите Марк и всё в ажуре будет!
А ДЕсм пущай пишет лучше про то, чобы впредь не делали зуку 75-300 гораздо дороже панасоника 100-300!
--
"Опричники в серо-голубых мундирах войск Газпрома" Kuzo
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#104 прямая ссылка 2 апреля 2011, 17:10
Радикальное разрешение спора.

--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
Nastra

Posts: 48546
good334 bad30
#105 прямая ссылка 7 апреля 2011, 14:43
2Sturz69: Баян.
offtop:Технику жалко.

--
Bubblicious упал в песок...
 
alexxey
Posts: 5965
good116 bad7
#106 прямая ссылка 27 апреля 2011, 09:12
jancoo, тебе может быть интересна новость:

Olympus начнет поставки конвертеров для камер системы Micro Four Thirds

photokaravan.com/News/2011/04/26/Olympus-nachnet-postavki-konverterov-dlya-kamer-sistemy-Micro-Four-
 
Desmodus

Posts: 41382
good433 bad67
#107 прямая ссылка 27 апреля 2011, 10:27

2alexxey:
Фигня, а не новость))
Olympus Russia начал поставки пару недель назад ))
--
♔ Nunc est bibendum ♔
 
jancoo

Posts: 5951
good251 bad25
#108 прямая ссылка 28 апреля 2011, 08:23
Поставляют мало и сразу видимо расходитса, даже Десм бессилен...хоть он почти олибог =) Ибо нет пока ни рыбного глазу ни ширика...а жаль. Может как нить Александр отхватит мне какую нить из этих линз. Бум верить и ждать! =)
--
"Опричники в серо-голубых мундирах войск Газпрома" Kuzo
 
jancoo

Posts: 5951
good251 bad25
#109 прямая ссылка 28 апреля 2011, 09:16
И я разобрался с чего цвета скачут на фотах. Как обычно инструкцию то лень читать...Вообщем по умолчанию в пене какой то хитрый интеллектуальный режим цветовой, который сам придумывает чтото. Зимой этого не было заметно, а вот по весне :-) Делаю цать снимков и все разные! :-)
Вообщем вот...я молодец.
--
"Опричники в серо-голубых мундирах войск Газпрома" Kuzo
 
Desmodus

Posts: 41382
good433 bad67
#110 прямая ссылка 28 апреля 2011, 11:13


jancoo: Вообщем по умолчанию в пене какой то хитрый интеллектуальный режим цветовой, который сам придумывает чтото.

Вырубай нахрен, ставь цвета Natural или Vivid.
--
♔ Nunc est bibendum ♔
 
jancoo

Posts: 5951
good251 bad25
#111 прямая ссылка 19 мая 2011, 23:09
Панасоник выпустит Panasonic Lumix DMC-G3 !!! Предварительно выглядит замечательно. Все недостатки убрали, все достоинства включили =) Поворотный экран, видоискатель встроенный, малый корпус...сказка!
Это я так...за микро 4/3 радуюсь. Жду цены на эту штучку =)
--
"Опричники в серо-голубых мундирах войск Газпрома" Kuzo
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#112 прямая ссылка 20 мая 2011, 01:35


jancoo: Все недостатки убрали, все достоинства включили =)

2jancoo:

ликуйте чуть вежливее, ибо не так всё.

--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
jancoo

Posts: 5951
good251 bad25
#113 прямая ссылка 20 мая 2011, 08:12


Sturz69: ликуйте чуть вежливее, ибо не так всё

Мня...почему вежливее? Я оскорбил кого то? Это же фототреп и я не верещал, что олимпус плох, он хорош. Но если микра будет развиваться в таком направлении как задаёт панас g3, то мне это симпатично. Потому как видоискатель встроенный - это хорошо, поворотный дисплей - тоже хорошо, малый размер - изначально в микре хорошо. Что не так ВСЁ? Объясняй!
--
"Опричники в серо-голубых мундирах войск Газпрома" Kuzo
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#114 прямая ссылка 21 мая 2011, 00:05

2jancoo:
не, не оскорбил, это я словами играю.
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
TITAN
#115 прямая ссылка удалено пользователем 5 июня 2011, 15:07
mr_by
Posts: 17280
good398 bad56
#116 прямая ссылка 6 июня 2011, 20:40
Всё доступнее..
$11,764.50
www.breguetcamera.com/pictures/camera/2011/4/5/9d187924-fa40-4c71-a43f-47403e01fb7a.jpg
www.breguetcamera.com/pictures/camera/2011/4/5/a93c76fb-0c75-4485-8e65-4c8623fd1176.jpg
www.breguetcamera.com/pictures/camera/2011/4/5/4143f638-083e-42eb-bb0a-ebf34cb66ea8.jpg
www.breguetcamera.com/pictures/camera/2011/4/5/46ead7e6-cf8f-4dbc-9b0d-6d717f56a582.jpg
www.breguetcamera.com/pictures/camera/2011/4/5/17e99c4c-1d79-45fb-8fb6-1b83d1cca8c3.jpg
www.breguetcamera.com/pictures/camera/2011/4/5/8a5cf756-a8fe-4d9f-b84c-985c2688b3e0.jpg
www.breguetcamera.com/pictures/camera/2011/4/5/d2a717d6-f1a2-4041-9810-784a266506d2.jpg
www.breguetcamera.com/pictures/camera/2011/4/5/6a1b6984-fa23-4508-a6dd-b1da3761525a.jpg
www.breguetcamera.com/pictures/camera/2011/4/5/a6237b53-5531-4627-a586-d8f348442b4a.jpg
www.breguetcamera.com/pictures/camera/2011/4/5/4bc4bba6-8a68-4bed-b066-ab5a76176406.jpg

Вот, думаю свадьбы на него снимать самое то!
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#117 прямая ссылка 6 июня 2011, 21:16


Mr_By: свадьбы на него снимать самое то!

И в мороз, и в дождь, и в слякоть?
Не берусь обсуждать сей девайс,
но могу предположить сколько будет стоить такая свадебная фотосъёмка.
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
mr_by
Posts: 17280
good398 bad56
#118 прямая ссылка 6 июня 2011, 21:47 good1
ну 50К Меня бы устроло за день, конечно для репортажа лучше пятак, но для постановки СФ было бы очень круто.
Вот чел в хохляндии работает не жалуется вроде :)
smaglov.com/blog/?p=19

Работы его конечно класс..
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#119 прямая ссылка 6 июня 2011, 21:54


Mr_By: Работы его конечно класс..

Спорно, но я скорее соглашусь.

--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
jancoo

Posts: 5951
good251 bad25
#120 прямая ссылка 12 июня 2011, 22:47
А у него модульная контструкция что ли? У хасельблада этого?
--
"Опричники в серо-голубых мундирах войск Газпрома" Kuzo
 
schraibikus

Posts: 566
good100 bad6
#121 прямая ссылка 14 июня 2011, 12:52

2jancoo: А у него модульная контструкция что ли? У хасельблада этого?
Это "Н" серия - значит уже не модульный. Делает их фуджи и оптика - фуджинон.
Модульные - V серия, у которой, кстати объективы Цейсс.

Отзывы: " Фотоаппарат строго студийный - или скорее использование предпологает только со студ светом
и на ярком согнце с отражателем
НУ что сказать- матрица шикарно себя ведет при исо 50-100 дальше уже с 200 шумит
прорисовка идеальная, цвета изумительные, боке с обьективами серии Н очень нравится!
вообщем для рекламщика лучше фотоаппарата не придумаешь!
Шумная матрица на исо после 200
постоянные подвисания с кучей выплывающих ошибок- тут просто надо смириться - это средний формат! тут части камеры все работают отдельно!
постоянно перебивается толстый провод fire wire даже при самом бережном обращении- это просто слабое место.
эргономика кошмарная - очень болит запястие при после сьемочного дня в 8 часов! весь вес камеры устремлен к обьективу поэтому рука очень напрягается
меню и навигация тоже не очень - просто так не удалить ненужный кадр"





--
"Веками длится монолог человека с человеком... "
http://schraibikus.gallery.ru/
 
schraibikus

Posts: 566
good100 bad6
#122 прямая ссылка 14 июня 2011, 13:00
2jancoo: А у него модульная контструкция что ли? У хасельблада этого?
Модульная, для цифрозадников.
Это "Н" серия. Делает их фуджи и оптика - фуджинон.

Матрица фотокамеры, имеющая разрешение 60 мегапикселей, охватывает 94% площади кадра 645 формата.
Такой размер кадра является оптимальным для объективов HC, имеющих фактор объектива 1,0, а также для объективов HDC,
имеющих незначительный кроп при факторе объектива 1,0.
Размер матрицы - 40,2 × 53,7 мм


Отзывы: "
Достоинства:
Фотоаппарат строго студийный - или скорее использование предполагает только со студ светом
и на ярком солнце с отражателем
НУ что сказать- матрица шикарно себя ведет при исо 50-100 дальше уже с 200 шумит
прорисовка идеальная, цвета изумительные, боке с обьективами серии Н очень нравится!
вообщем для рекламщика лучше фотоаппарата не придумаешь!
Недостатки:
Шумная матрица на исо после 200
постоянные подвисания с кучей выплывающих ошибок- тут просто надо смириться - это средний формат! тут части камеры все работают отдельно!
постоянно перебивается толстый провод fire wire даже при самом бережном обращении- это просто слабое место.
эргономика кошмарная - очень болит запястие при после сьемочного дня в 8 часов! весь вес камеры устремлен к обьективу поэтому рука очень напрягается
меню и навигация тоже не очень - просто так не удалить ненужный кадр"

(По моему Hassel 500й серии с нормальным цифрозадником поинтереснее будет.)






'Редактировано schraibikus '
--
"Веками длится монолог человека с человеком... "
http://schraibikus.gallery.ru/
 
mr_by
Posts: 17280
good398 bad56
#123 прямая ссылка 14 июня 2011, 22:08
Забыл продолжить..

Комментарий: несмотря на то что списк недостатков я мог бы еще продолжить - все равно считаю что фотоаппарат лучший из тех на которых я работал ! а это флагманы никона и канона , мамия и лейка - для своих задач он неоспоримый лидер !
Хассель он и есть хассель !
и пусть тут сидят петросяны - ржут ... да просто у ребят зависть и все ! каждый из вас просто мечтал бы о такой камере !
а камера действительно потрясающая !!!!
sechenoff.com
вот тут мои снимки

market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=4990120&hid=91148

Делают их в Швеции в городе Гётенбург.



schraibikus: По моему Hassel 500й серии с нормальным цифрозадником поинтереснее будет.


Автофокус, это не только вопрос удобства или скорости фокусирования - в объективах серии НС, автоматическая фокусировка является необходимым условием и средством для достижения наибольшей точности, как при ручном, таки при автоматическом фокусировании.

При открытии изображении в каком-либо фоторедакторе, например таком как фотошоп, и первичном просмотре изображения при увеличении в 100% - каждый пиксель изображения отображается в точном соответствии с пиксельным строением экрана монитора. Чем больше разрешение снимка в мегапикселях, тем больше увеличение при просмотре на 100%. При типичном разрешении монитора в 96 пикселей на дюйм - изображение сделанное с помощью фотокамеры Hasselblad H3DII-39 составит приблизительно 1,9х1,4 метра если кто-то смог бы его увидеть полностью. Фактор высокого увеличения доступный при цифровом редактировании снимка создает искаженное восприятие качества изображения. Ранее, фотографы должны были иметь дело с фактором увеличения снимков определяемым желаемым размером отпечатков фотографий или во время просмотра слайдов или негативов в увеличительное стекло.

Когда производители пленки создавали новый продукт с более мелким зерном, мгновенно становилось видно улучшение в качестве получаемого изображения.

С другой стороны, фотоматрицы с более высоким разрешением чем другие, создают изображения, которые неизбежно будут рассматриваться при 100% увеличении и соответственно эффект увеличении на таких матрицах будет больше.

Этот эффект можно сравнить с рассматриванием фотопленки с мелкой зернистостью в более сильное увеличительное стекло, но, при этом размер самого зерна остается прежним.

Таким образом, большее увеличение усиливает любые огрехи фотоснимка, и если фокусировка хоть чуть-чуть смещена, что при снимке с меньшим разрешением не было бы замечено, в фотокамерах с большим разрешением матрицы, это будет замечено при работе со снимком в фотошопе.

Также есть и еще одна причина, почему фокусировка в цифровых камерах должна быть более точной: датчики фотоматрицы намного меньше прощают небольшие ошибки фокусировки, чем при фокусировки на пленке, особенно на цветной пленке.

Толщина слоев эмульсии на цветной пленке может составлять порядка 20микрон, подразумевая, что на всех слоях оптимальная резкость достигнута быть не может.
Системы автофокусировок однообъективных зеркальных фотоаппаратов стремятся оптимизировать резкость получаемого изображения в среднем слое фотопленки отвечающим за передачу зеленого цвета, поэтому резкость, в слоях отвечающих за передачу синего и красного цветов, находящихся выше и ниже среднего слоя пленки, находится на минимуме компромисса автофокуса. Небольшие фокусировочные ошибки, лишь только сместят точку резкости фотографии в красно или синечувствительный слой фотопленки, и поэтому, хотя бы один слой будет содержать резкое изображение. Наложение такого резкого изображения в одном слое и менее резких изображений в двух других слоях, уменьшит контраст в мелких деталях снимка, но общая резкость изображения при этом не пострадает.

В CCD или CMOS датчиках, резкость изображения ухудшается менее изящно, чем на пленке, даже в случае если структура матрицы содержит в себе различные слои.

При разработке фотоматрицы определяется, на какой глубине, луч света достигнет того или иного пикселя и эта глубина является той плоскостью, на которую объектив должен спроецировать резкое изображение. То есть, в отношении фокусирования фотодатчик, это как пленка с чрезвычайно тонким слоем эмульсии.

Существует несколько маленьких эффектов, которые ранее не замечались, так как ошибки фокусировки при них не вызывали проблем при использовании фотопленки.

Цифровая фотография поднимает планку точности фокусировки и для того чтобы соответствовать новому уровню, первоначально необходимы точные, виртуальные модели объективов, которые позволят точно предсказать как поведет себя объектив в различных ситуациях.
+показать все скрытое. скандалы, интриги, расследования.


В общем афтофокус необходим, без него на мощном цифрозаднике будет ОЧЕНЬ сложно работать.



'Редактировано mr_by '
 
schraibikus

Posts: 566
good100 bad6
#124 прямая ссылка 15 июня 2011, 01:40
Ну и? Я своим сканером вытягиваю аж 77мегапикселей, и что? К чему всё это вот писанино? А для точной фокусировке - лупа есть в крышке шахты. На наводку пару секунд, но точно уже не промажешь.
Этот хассель серии H- маркетологическая штука пока что, ибо пока всё, что я с него видел - не особо отличается от снятого пядваком. Серьезно. Просто ты что выкладывал ссылку - там не хассель играет, там свет очень грамотный. И обработка.

Бгыг - "В CCD или CMOS датчиках, резкость изображения ухудшается менее изящно, чем на пленке, даже в случае если структура матрицы содержит в себе различные слои." А в этом хасселе какое матрицо? Не CCD ли? Тогда об чём спич?

"В общем афтофокус необходим, без него на мощном цифрозаднике будет ОЧЕНЬ сложно работать."
А ты вообще работал со средним форматом? С видоискателем размером 6х6 см с лупой 4-х кратной? :) Какой там автофокус? Ну его нах. Быстрее и точнее вручную.Тем более, что на СФ съёмка неспешная, хоть на хассель, хоть на киев. :) СФ - это принципиально другой подход к съемке. Переучиваться придётся.

Если честно - такое надо покупать если оно отобъется по деньгам, если нет - то оно нафиг не надо.
А если отобъется - так почему бы и нет. Вещь хорошая.

Бгыг - "вот тут мои снимки

market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=4990120&hid=91148"

Ты по этой ссылке ходил? Чёт снимков я там не увидел...

Хассели Н серии не делают "Делают их в Швеции в городе Гётенбург."
Учим матчасть:
"Below this line, all products is related to Hasselblad A/S and not Victor Hasselblad AB. which is the new Danish parent company after Shiro enforced merger.
The H-System marked an essential transition for the company. It dropped the traditional Hasselblad square negative format, instead using 6×4.5 cm film and a new series of lenses. It was intended to be used with digital backs and eventually made as an all-digital camera, and it is designed and manufactured by Fuji and sold under their name in Asian markets."
Упс... "Делают их в Швеции в городе Гётенбург" закончилось на V серии. Сейчас это - Fuji, как бы не хотелось...

ЗЫ - А список недостатков был скромно опущен? :)

ЗЗЫ - Снимаю на Мамию С330 полгода уже и всё устраивает, и линзы и камера. Выбирал между хасселем V серии и ей. Денег хватало и на то и на другое, но не лёг мне хассель в руку и не жалею.
Кстати в доцифровую эпоху именно 330-я имела славу "камеры для свадебных фотографов". :)
--
"Веками длится монолог человека с человеком... "
http://schraibikus.gallery.ru/
 
Desmodus

Posts: 41382
good433 bad67
#125 прямая ссылка 15 июня 2011, 10:10


schraibikus: Бгыг - "В CCD или CMOS датчиках, резкость изображения ухудшается менее изящно, чем на пленке, даже в случае если структура матрицы содержит в себе различные слои." А в этом хасселе какое матрицо? Не CCD ли? Тогда об чём спич?

Насколько я помню матрица Kodak там стоит.
--
♔ Nunc est bibendum ♔
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#126 прямая ссылка 15 июня 2011, 10:16
Опять ПалВикрорыч всех перехитрил, задав, казалось бы, очень простой вопрос.
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
schraibikus

Posts: 566
good100 bad6
#127 прямая ссылка 15 июня 2011, 10:28

2Desmodus: Насколько я помню матрица Kodak там стоит.
Ну так кодак и делает ПЗС(ССD) матрицы. :)

--
"Веками длится монолог человека с человеком... "
http://schraibikus.gallery.ru/
 
Desmodus

Posts: 41382
good433 bad67
#128 прямая ссылка 15 июня 2011, 10:34


schraibikus: Ну так кодак и делает ПЗС(ССD) матрицы

Ну так не только кодак делает CCD матрицы )))
--
♔ Nunc est bibendum ♔
 
mr_by
Posts: 17280
good398 bad56
#129 прямая ссылка 15 июня 2011, 10:51
Тут полная версия статьи. fujiclub.ru/fuji/the-evolution-of-lenses


schraibikus: С видоискателем размером 6х6 см с лупой 4-х кратной? :) Какой там автофокус? Ну его нах.

зачем тогда все передовые СФ камеры снабжают АФ? Напиши им, скажи что они ошибаются.




schraibikus: Учим матчасть: закончилось на V серии. Сейчас это - Fuji, как бы не хотелось...

Учим.. учим..
www.breguetcamera.com/pictures/camera/2011/4/5/f091031e-c493-43d0-b823-4c216d239098.jpg

Настоящие "Японцы" собирают фотоаппараты серии H
на настоящием "японскиом заводе Fuji" в Gothenburg, Sweden )))













 
schraibikus

Posts: 566
good100 bad6
#130 прямая ссылка 15 июня 2011, 12:19
2Mr_By:
Ну и? А ещё хассель Н умеет ставить место съемки по GPS.
Зачем все современные камеры с автофокусом - потому, что они современные. :)
Каюсь, да, таки производят его в швеции, но это уже не так чтобы и тот самый хассель с цайсом:
"The camera used Fuji manufactured lenses and prisms, thus departing from Hasselblad's long association with Carl Zeiss when it comes to lens manufacturing. Shutter in the lenses was still manufactured by Hasselblad and so is the body even though Hasselblad did rely on Phase One for developing large porting of the digital interface."
Т.е - стёкла и призмы - фуджи, "отступая от давнего сотрудничества с карлом цейссом", затвор и корпус - хассельблад,.
Да, почитал, поучил - признаю, ошибся. :)

Ну и зоопарк там вообще - " The new H3D lenses and backs were no longer compatible with H1, H2 or V-series cameras, though the waist-level finder could still be used. Hasselblad's official position on the move was:

"In truth, [the H2] was a great film camera to which a digital back could be fitted, and...Hasselblad started to look at ways that image quality and functionality could be enhanced even more through better integration...The H2 camera has not, in any way, been diminished by HasselbladвЂв„ўs separate development of functions specifically for the integrated H3D. However, lacking the necessary integration of the new camera engine and Hasselblad Flexcolor software, these functions cannot work on the H2.""

Объективы несовместимые в одной серии камер но на разных моделях камер - это тоже круто. :) Такой вот автофокус, да. :)

В сухом остатке - Цайса нет, с 60мегапиксельным задником, тру фокусом (действительно интересная штука), и матрицей 40х53 - H4D-60 KIT (80/2,8 HC) - 1382800,00руб (взято с сайта Хассельблада) + портретный HC 3,2/150 mm ещё 117400,00руб.(там же).

За $11,764.50 - это H3D? Даже не H3DII? У него матрица чуть больше чем у пятака (33.1 mm × 44.2 mm), 33 мегапикселя, тру фокуса нет. А так как это даже не кит - прибавляй 77100,00руб за штатник HC 2,8/80 mm, и портретник - HC 3,2/150 mm ещё 117400,00руб. :)

Ну и мнения тех, кто на этом работает:

"PS. с оптики хассельблад-H меня тошнит ( тот же кэнон только многомегапикселофф)
а хассельбладовский Phocus (я пользовался 2,5) - это просто глумление какое то над фотографом."

"Оптику для Хасселя (классического) делал Цейс. Для системы "Н" делает Фуджи.
Обе конторы умеют делать оптические системы не детского класса. Таким образом, ваши оценки - дело вашего личного вкуса. Или не умения ими снимать?
Когда про рисунок оптики судят с позиций "тошнит", - это даже не образно.
А теперь по делу.
Покупка цифрозадника сегодня имеет смысл только из-за бОльшего колличества мегапикселов на матрице. Практикующие профессионалы знают, что их, с одной стороны, хватает как у первого зеркального цифрового Пятака. А с другой стороны - чем больше, тем "лучше"... Вроде так? Оказывается, что не так.
Что не так?
Направление подхода к разговору.
Если нас интересует рисунок оптики, то нужно покупать такую цифровую камеру, которая при максимально большом (на сейчас !!!) числе мегапикселов, позволяет нам использовать наиболее широкий выбор не родной оптики. Под такие задачи сегодня подходят полноматричные (24х36мм) цифровые зеркальные камеры Canon,Nikon,Sony. В отличие от задников все они хорошо работают на высоких чувствительностях, которых у задников просто нет. А главное, действительно удобны и мобильны в руках. Не привязаны к внешним девайсам и долго могут работать от собственного аккумуляторного питания.
На каждую из них через переходные кольца ставится все, что угодно. Объективы от Хасселя, Мамии, Пентакса, Броники. Любые объективы большого формата. Старинная "медная" оптика. В свою очередь, сами эти камеры легко ставятся на карданные студийные сестемы. Получаем уклоны и все прелести крупноформатных трюков."

"В америке снимают хаселем только потому, что во всех рентовочных компаниях в основном хасели. Почему? Потому, что сам хассельблад предлагает очень выгодное предложение для этих фирм, бесплатный ремонт и предоставление сменной техники взамен ремонтируемой на все время лизинга, (таким образом он доминирует на рынке) мамия такого не предоставляет, ну а вообще в личном пользовании хаселей digital "H" практически нет ни у кого, особенно у фотографов которые все время работают и хорошо оплачиваются, им не нужна головная боль с ремонтом своей техники, намного легче иметь дело с рентовочной фирмой."

"Как я уже писал выше хасселем H я снимал, более того я имею и часто снимаю на еще более "недетские" большеформатные фуджиноны, и именно фуджевскую оптику и я не переношу, за мертвый и жесткий неживой рисунок и недержание контраста (уже дошло до того что стал задумываться как их заменить на шнайдеры). В дополнение так же могу заметить что я имел и снимаю практически всю линейку оптики V_хасселей, а так же Contax 645, на удивления опять же с линейокй оптики. Поэтому когда я что то говорю - я говорю по опыту своих личных съемок, а не обчитавшись рекламы и писанья кипятком от звука "ах хассельблатт". На данный момент по _личному_ опыту как работы с камерами так и с софтом я для себя полностью решил что будут покупать в следующую линейку. И это ну никак не хассельблад-H т.к. по картинке это тот же кэнон только более детализированный (см ниже), а кэноны Ds у меня уже есть и Ds-IV я теперь ни за что не куплю."

Так что - хз, тут думать надо, стоит ли оно того... Ибо деньги нехилые, а результат может оказаться не совсем тем, какой хотелось. Лучше в свет вложись, как ты и собирался. Купи СФ попроще, поснимай, а там уж понятно будет надо оно тебе или нет.


'Редактировано schraibikus '
'Редактировано schraibikus '
--
"Веками длится монолог человека с человеком... "
http://schraibikus.gallery.ru/
 
mr_by
Posts: 17280
good398 bad56
#131 прямая ссылка 15 июня 2011, 13:21

schraibikus: Покупка цифрозадника сегодня имеет смысл только из-за бОльшего колличества мегапикселов на матрице.

Совсем не согласен, СФ это рисунок! + ПАФОС!! :) А это не малого стоит. Вот ты к примеру думаю не был бы таким пафосным, если бы снимал на 30D )))
 
schraibikus

Posts: 566
good100 bad6
#132 прямая ссылка 15 июня 2011, 13:51


Mr_By: Совсем не согласен, СФ это рисунок! + ПАФОС!! :) А это не малого стоит. Вот ты к примеру думаю не был бы таким пафосным, если бы снимал на 30D )))


Э? А в чём у меня пафос? Мне например цифрохассель не нужен.Понтоваться перед клиентами не надо, словами "средний формат" и надписью на камере на бабло их разводить - тоже не надо.:)
Ты себе опять что-то придумал и опять с этим борешься?

Про 30D - вообще не понял пассажа. Ты о чём это? :)

Ты чем воевать - посоветуй лучше по штативам, чтоб 2.5 кг. держал, был не шибко тяжёлый, устойчивый, и цена не как у автомобиля. :)
Я тут присмотрел - foto.ru/slik_pro_500dx_ii.html, но как-то вот не определился до конца.



--
"Веками длится монолог человека с человеком... "
http://schraibikus.gallery.ru/
 
jancoo

Posts: 5951
good251 bad25
#133 прямая ссылка 15 июня 2011, 22:28
МрБр с понтами...ну...впринципе возможно конечно. Так как мальчик он крупный, почти как я (чуть меньше разве что), то легко может обвесится и парой марков и еще одним "хаселем" японошведским. На нем это все поместится!
--
"Опричники в серо-голубых мундирах войск Газпрома" Kuzo
 
mr_by
Posts: 17280
good398 bad56
#134 прямая ссылка 15 июня 2011, 23:49
schraibikus: Мне нужен хассель для максимально крутой картинки, я об этом уже говорил, постановки с переносными генераторами, 1200w головы, это моя цель..
Штатив у меня есть на 16 кг! OoOo ))) видео, тяжёлый очень, (но там панорамная съёмка, контр баланс, все дела стоит дорого), ну его.. :) Разводить хочу качеством, качеством оптики, canon у меня уже дошёл до предела, есть намерение работать с более серьёзной техникой. Как то так, надеюсь без пафоса :)) C любовью Роман.

 
schraibikus

Posts: 566
good100 bad6
#135 прямая ссылка 16 июня 2011, 12:36


Mr_By: Штатив у меня есть на 16 кг! OoOo ))) видео, тяжёлый очень, (но там панорамная съёмка, контр баланс, все дела стоит дорого), ну его.. :)


Неее... Такое в поездках не потаскаешь, а уж я тем более - с таким с места не сойду.:) Мне бы что-нть кило на 3 максимум. Ибо езжу много последнее время. Буду тогда всё-таки слик брать.
Блин, плохо с СФ без штатива. С ТЛР - ещё как-то проще, её удобней держать, но всё равно - не айс. Ибо приемлемый ГРИП начинается этак с F/8 - F/11 (для портретов - начиная с F/5,6 для штатного 80/2.8, (а 135мм у меня с F/4.5 - и это хорошо) иначе можно получить - глаза в ГРИП, кончик носа и уши - уже всё, размыло в хлам, и это на F/4. Для пейзажа - F/16 - F/22), соответственно - выдержка длиннее, приходится в основном на 400-тую снимать. Кстати, для 6х4.5 Хасселевских Н серии, по идее - попроще с этим будет. Потому для 6х4.5 и есть объективы F/1.9 и F/2 от той-же мамии, на 6х6 уже - F/2.8, ибо ГРИП будет неуловимой совсем.


Mr_By: Разводить хочу качеством, качеством оптики, canon у меня уже дошёл до предела, есть намерение работать с более серьёзной техникой. Как то так, надеюсь без пафоса :))


Тогда приношу извинения за необоснованные наезды... Да, СФ - это совсем другой мир, со своими заморочками, но плюсов - таки больше. :)
И всё-же, посмотри на хассели V серии, с цифрозадником, ибо оптика всё-таки - Zeiss, а не Фуджи. А задники те-же PhaseOne и Leaf Aptus сейчас для них делают - покруче, чем родные для H серии. Ну хотя бы вот - www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?13/79/77. Только с автофокусом на этих Хасселях... Его там нет.
Кстати и на H серии задники меняют на ту же Фазу. Но это пипец как дорого... Ибо задник - 20000 евро, плюс Н-хассель, плюс оптика...

А так - рад, что ошибался.:)

--
"Веками длится монолог человека с человеком... "
http://schraibikus.gallery.ru/
 
schraibikus
#136 прямая ссылка удалено пользователем 17 июня 2011, 01:27
schraibikus

Posts: 566
good100 bad6
#137 прямая ссылка 17 июня 2011, 01:41
Mr_By:Штатив у меня есть на 16 кг! OoOo ))) видео, тяжёлый очень, (но там панорамная съёмка, контр баланс, все дела стоит дорого), ну его.. :)

В итоге - купил ноги manfrotto 190XPROB www.manfrotto.com/product/190XPROB и голову шаровую manfrotto 496RС2 www.manfrotto.com/product/0/496RC2/_/Compact_Ball_Head_with_RC2- как то так для начала, твоё мнение, как спеца интересует. :) Серьёзно. А так - вроде устойчивая система получилась. И по весу - 2.2 кг ноги с головой, с камерой - ну 4.5 кг. выходит. Не больше. По деньгам - около 8000р. Теперь осталось параллакс метки на штанге нарисовать и вообще будет хорошо. :).
'Редактировано schraibikus '
--
"Веками длится монолог человека с человеком... "
http://schraibikus.gallery.ru/
 
mr_by
Posts: 17280
good398 bad56
#138 прямая ссылка 5 июля 2011, 00:08
Обновил старые сумки и кофры на новые по акции "МЕНЯЕМ СТАРОЕ НА НОВОЕ". Очень гуд. Всем рекомендую эту фирму, делают качественный профессиональный товар и не Китай, что приятно.
www.almi.ru/
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#139 прямая ссылка 10 июля 2011, 03:52
Магазин Leica на Ленинском ограблен
leica-camera-ru.livejournal.com/194166.html
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#140 прямая ссылка 14 июля 2011, 02:46

--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
spacebar

Posts: 10477
good292 bad36
#141 прямая ссылка 14 июля 2011, 14:48

2Sturz69:
грабители-фотолюбители :)
вот она тяга к прекрасному :)
--
С нами Бог, разумейте, языцы, и покаряйтеся:
Яко с нами Бог.
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#142 прямая ссылка 17 июля 2011, 15:32

jancoo: А кто из тебя что строит? Какой есть такой есть. Я уже понял, что ты идейный. Но настаивать не надо, так как люди разные.


Ты и строишь.
И я не настаиваю, а говорю о своём (субъективном) отношении к этому делу.
И о разных людях я уже писал, тока ты не читал: нравятся мои фотки - попробуй повторить или сделай лучше,
не нравятся и считаешь всё это бессмысленным фуфлом - никогда не фотографируй как я.
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#143 прямая ссылка 27 июля 2011, 14:39
Александр обещал рассказать, что означает слово "мыльница" в его понимании применительно к фотикам.
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
Desmodus

Posts: 41382
good433 bad67
#144 прямая ссылка 27 июля 2011, 14:51
Итак, я немного конечно наверное погорячился с определением "все, что без сменной оптики".
На самом деле, как мне кажется, Сталеваровская S5 это по хорошему тоже мыльница, как и новый Pentax со сменным стеклом. А вот Sigma DP (или Fuji X100) это не мыльница, хоть и оптика там несменная. Ибо матрица здоровенная и фото совсем другого уровня.

В общем, причесав мысли, наверное так. Мыльница:
-несменная оптика;
-матрица 2/3 и меньше;

А то, что она размером с зеркалку, делает ее лишь продвинутой мыльницей.
--
♔ Nunc est bibendum ♔
 
Vatan

Posts: 47676
good255 bad53
#145 прямая ссылка 27 июля 2011, 15:01
offtop:у каждого свои понятия насчет неопределенных четко категорий
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#146 прямая ссылка 27 июля 2011, 15:05

2Desmodus:
всё так,
но думается мне, что "мыльница" от мыльного изображения происходит,
а не от размера и формы.
Осталось только внятно рассказать фотолюбителям, что такое мыльный имидж.
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
Desmodus

Posts: 41382
good433 bad67
#147 прямая ссылка 27 июля 2011, 15:09


Sturz69: но думается мне, что "мыльница" от мыльного изображения происходит, а не от размера и формы.

Дык я про этого с самого начала, батя. А Сталевар вон обиделся - "глянь, братва, какая здоровенная камера у меня, неужто тоже мыльница!"

Sturz69: Осталось только внятно рассказать фотолюбителям, что такое мыльный имидж.

А вот это сложно.
--
♔ Nunc est bibendum ♔
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#148 прямая ссылка 27 июля 2011, 15:15


Desmodus: А вот это сложно

два, три примера наглядных с тырнета, всего и делов-то.

p.s. Я, Саш, подначиваю, потому что мы явно о разном говорим.
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
Vatan

Posts: 47676
good255 bad53
#149 прямая ссылка 27 июля 2011, 15:17 good1

Sturz69: но думается мне, что "мыльница" от мыльного изображения происходит,а не от размера и формы.
В 90-е годы, при широком распространении иностранных фотоаппаратов (китай,в основном) и любительской съемки (появление фотиков на пляжах, местах общего отдыха, домашних застольях и тд и тп) мыльницей называли фотоаппараты внешне похожие на мыльницу, т.е. у которых не выделялся и не выдвигался объектив. Более редкие аппараты с выдвижным или "выдвинутым" объективом стоили дороже и снимали лучше (по понятным причинам). Поэтому с "мыльницей" некоторые люди стали ассоциировать дешевые аппараты с не очень качественной съемкой. Хотя а-ля поляроиды (подходящии по описанию к десмомыльнице) никому бы и в голову не пришло так назвать, так же как и редкие тогда ультразумы от олимпуса (и прочие), которые так же имели несменную оптику.
В наше время распространение слова "мыльница" на цифровые фотоаппараты считаю неуместным для категорирования, и для себя допускаю его использование лишь как устаревшее название множества самых дешевых аппаратов. Ибо описать цифровик сегодня реально без этого слова, с одной стороны, и невозможно описать, пользуясь только этим словом, с другой.
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#150 прямая ссылка 27 июля 2011, 15:21

2ddt:
Поверь мне друг, что слово мыло применительно к фотокарточке появилось гораздо раньше.
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
12345678910...4445следующая »
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!