Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
1234567891011...4445следующая »
p_m

Posts: 2812
good185 bad7
#401 прямая ссылка 24 января 2012, 01:24

stomp: «Вопросы этики современного фотожурналиста»

Возможно. А что, беспокоят этические проблемы? -)
--
www.dkvis.ru
 
reklamkin
Posts: 5978
stomp

Posts: 5774
good205 bad25
#402 прямая ссылка 24 января 2012, 01:28

2p_m:
Я видел список тех кто пойдет, ну и послушать интересно все-таки.
--
Не будь дураком - слишком много конкурентов.
i seek you 293070800
 
mr_by
Posts: 17280
good398 bad56
#403 прямая ссылка 24 января 2012, 13:16 good1
На форуме Canon вопрос от начинающего свадебного фотографа:

Родители подарили на новый год камеру Canon EOS 450D. За месяц я успел отфоткать кучу фоток, снимал преимущественно знакомых, кошку и просто людей на улице (жанр в чб) и теперь подумываю совместить приятное с полезным. А именно стать свадебным фотографом. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел опыт фотосъёмки с папиным “Зенитом”. Вот сижу и прикидываю что нужно для свадебной фотосъемки. У меня пока только китовый объектив, что нужен лучше, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с “тросиком”- не знаю?, по моему не обязательно иметь.

Ответ:
Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою кошку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком, имел опыт работы консервным ножом. Подумываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый, не знаю, по моему не обязательно иметь.
 
p_m

Posts: 2812
good185 bad7
#404 прямая ссылка 24 января 2012, 23:08

stomp: ак-то удивительно 18мп и 14 к\с, а у Д4 16мп и кажется до 10 к\с.

ну да, по заявленным ТТХ Canon посильнее Nikon.
Но хитрость заключается в следующих вещах:
- NPS (профессиональный сервис) мощно выступил, соблазнил всех и практически убил CPS, который до сих пор вроде не заработал нормально.
- реально на этих камерах надо сравнивать не ТТХ, а скорее полевую надежность и безглючность.
- у кэнона на 3-хе пипец был с автофокусом, наполовину он остался на 4-ке. Не знаю, изжили ли они проблему на новой коробке.
- надо смотреть на разницу в ценах на коробку (на никон вроде объявили, на кэнон кажется нет еще) и на оптику.
- вайфай трансмиттер - наиболее востребованный прибамбас на ближайшую перспективу. Частота в РФ занята. Понятно кем. Nikon вроде как изначально озаботился и решил проблему, Canon только переходит или еще не перешел в стадию адаптации-сертификации.
--
www.dkvis.ru
 
stomp

Posts: 5774
good205 bad25
#405 прямая ссылка 25 января 2012, 02:23

2p_m:
Тебе виднее, я марк держал когда был в коммерсе на экскурсии) Про аф у кэнона слышал что-то. Не знаю как у сапогов, но резинки - вечная проблема никонов, слышал что 17-35 никкор имеют какой-то общий недочет-дефект.
--
Не будь дураком - слишком много конкурентов.
i seek you 293070800
 
p_m

Posts: 2812
good185 bad7
#406 прямая ссылка 27 января 2012, 09:31
почему свадебные фотографии стоят так много? - исповедь обиженного и раздосадованного свадебного фотографа из Пенсильвании -)
www.petapixel.com/2012/01/26/why-wedding-photographers-prices-are-wack/
--
www.dkvis.ru
 
garikk
Posts: 3351
good91 bad9
#407 прямая ссылка 27 января 2012, 10:52
2p_m:
Смешно по форме))
Да свадьбы компенсируют ему ВСЕ расходы в течении года и это за 4-х месячную работу. В последних абзацах он упомянул еще корпоративы и т.д., но их анализ он не привел. На самом деле - это ловкое манипулирование. Хочешь плакаться и приводишь свои расходы за год, тогда и приводи все свои доходы.
 
p_m

Posts: 2812
good185 bad7
#408 прямая ссылка 27 января 2012, 11:31
тем не менее, главное, что чувак сделал - это показал, что его расходы это не только 8 часов рабочего времени.
--
www.dkvis.ru
 
mr_by
Posts: 17280
good398 bad56
#409 прямая ссылка 27 января 2012, 19:40
Что бы снимать грамотно, нужно ОЧЕНЬ много бабла, для большой бригады профессионалов + киношное_ли, серьёзное профото_ли оборудование, стоит не просто много, а ДОХ_Я.




Трололо! помимо фото я ещё снимаю и видео.. попросили сделать ролик для показа, суть показать максимум за 3-4 минуты.. Попробовал всё сложить, интересно ваше мнение, в конце брал интервью..

'Редактировано mr_by '
 
Abadonna

Posts: 12480
good251 bad18
#410 прямая ссылка 27 января 2012, 20:14


p_m: это показал, что его расходы это не только 8 часов рабочего времени.


Всем по*уй. В том смысле что он может брать сколько хочет, пока есть заказы, но пусть не звездит что это мало. Он поднимает 50 кб на одних только свадьбах, значит 100кб в год то пожалуй имеет. Что больше чем получает мой профессор (а т.к. он до 40л попал в штат универа, что весьма не кисло, то на лузера не тянет). А образовние в МIT, например, стоит сильно больше чем все наши Марки и Льки, его тоже в расходы запишем? При всем моем почтении большинство свадебных фотографов - ремесленики с хорошим инструментом и навыком (что кстати без негативной окраски), т.е. не "художники". А уж сколько он там тратит на бензин, домик и страховку - вообще не волнует никоим образом. Я тоже плауч и dental и group insurance.
--
You want to know what Zeus said to Narcissus?
"You better watch yourself!"(c)
 
mr_by
Posts: 17280
good398 bad56
#411 прямая ссылка 27 января 2012, 21:15

Abadonna: А образовние в МIT, например, стоит сильно больше чем все наши Марки и Льки

Есть ребятки которые снимают свадьбы и не на элки.. а к примеру на hasselblad.ru/h4d60-p-2142.html Всё дело в желании клиента, что он в результате хочет получить. Так что и лям баков освоить не проблема я думаю, с соответствующем качеством.
 
Abadonna

Posts: 12480
good251 bad18
#412 прямая ссылка 27 января 2012, 21:29


Mr_By: а к примеру на hasselblad.ru/h4d60-p-2142.html


Ну на два семестра почти хватит, да.

Меня просто всегда удивляет нытье типа: "Ах, они не хотят мне такому хорошему столько много денег".
--
You want to know what Zeus said to Narcissus?
"You better watch yourself!"(c)
 
mr_by
Posts: 17280
good398 bad56
#413 прямая ссылка 27 января 2012, 21:44


Abadonna: Ну на два семестра почти хватит, да.

Да? а ссылка есть? я вот нашёл только это
Стоимость обучения 55 270 USD за весь период обучения
web.mit.edu/sfs/forms_and_publications/form_pdfs/FYME2011.pdf

Abadonna: Меня просто всегда удивляет нытье типа: "Ах, они не хотят мне такому хорошему столько много денег"

Смотря ЧТО ты можешь предложить. Слабо мне снять титаник за штуку баксов? не? )) К тому же фотограф как правило работает не один. Знаю ребят (видео USA) которые работают 20-30K$ за свадьбу.
 
Abadonna

Posts: 12480
good251 bad18
#414 прямая ссылка 27 января 2012, 21:57


Mr_By: Стоимость обучения 55 270 USD за весь период обучения


Это Баком, надо еще Мастера сделать и жить на что-то. В реале у меня друг учился в Филадельфийском (пожиже чем МИТ) - 20кб в год выходило, при том что он всякие стипендии получал. В моем заведении 6кб в триместр, а оно еще "жиже".


Mr_By: Знаю ребят (видео USA) которые работают 20-30K$ за свадьбу.


Так я чего, спорю что ли. Если клиент платит - в добрый путь. Но миф о бедном фотографе который так любят лелеять хм, фотографы...он только миф. Как наверное почти в любой области - профи бедным не будет.
--
You want to know what Zeus said to Narcissus?
"You better watch yourself!"(c)
 
stomp

Posts: 5774
good205 bad25
#415 прямая ссылка 27 января 2012, 22:49
Что вы привязались? Бывают дворники, а бывают бизнесмены. Кто-то булавку сможет впарить, а кто-то авто продать не может. Меня тут просили продать фотографии по себестоимости печати или "на флешке", прикидываясь шлангами. Любители халявы всегда найдутся. Вопрос в том, что у нас в России мух от котлет до сих пор отделять не умеют и зачастую кушают сразу с говном.

Есть один человек на форуме,который долго возмущался, что фотеры только кнопку жмут и им бабло в карман сыпется. Этот человек как-то раз принес фото на печать, человек сам дома обрезал фотки и они по формату фотобумаги никак не подходили(после печати с полями человек долго возмущался,что ему поля напечатали), этот же человек четко сформулировать заказ не смог. Мне кажется за работу платить надо, если не разбираешься сам и не можешь сделать все хорошо.


2Abadonna:
Регулярно вижу рекламу одного человека, он снимает только на СФ, стоимость съемки от 40,000. Человек за эти деньги готов за свой счет лететь куда ему прикажут(в пределах России). Другое дело, что люди зарабатывают это не за красивые глаза. Затраты действительно на всю эту приблуду очень приличные. На данный момент лично я не смог еще окупить свою технику, максимум первый китовый набор, а у меня уже вторая камера и тут уже другие цифры, а еще нужно жить и расширяться. Я же не возмущаюсь, что 7мерка жигулей стоит 200, а семерка БМВ в разы дороже, хотя ездят на бензине, есть руль и четыре колеса, жопе тепло.
--
Не будь дураком - слишком много конкурентов.
i seek you 293070800
 
p_m

Posts: 2812
good185 bad7
#416 прямая ссылка 28 января 2012, 00:00

Mr_By: интересно ваше мнение

по ролику. Я так понял, это на будущую свадьбу из прошлой нарезка.
Если так, то...
1. мне показалось, что совсем не обязательно делать его на 3-4 минуты, в сети есть и по 2 и нормально смотрятся. (твой длинноват на таком материале)
2. Для "промо" не обязателен кусок с архивными фото. Понятно, что все мы в детстве были лопоухими и косоглазыми, а снималось это на зенит в лучшем случае и пленку свема... и печаталось на славутиче и упа-510 с недосветом. -))))
3. диковатые домашние интерьеры - тоже нафик не нужны. Ясно, что не все во дворцах живут.
4. больше счастья на лицах молодых. Не стоит убыстрять их движения - выглядит как комикс. Если жених выглядит дурковато и качается во время интервью, стоит его попросить расслабиться и выглядеть более адекватно -)
5. вопросы интервьюера нафик не нужны. Их лучше вырезать, пусть лучше чуваки как-бы сами рассказывают. И да, ясен пень кэп, что ответ на вопрос "что они чувствуют" - они волновались. Ну пусть бы муж чего жене пожелал через 110 лет или жена чего мужу ласковенького сказала для поднятия тонуса...
6. избыточное использование эффектов обработки наводит на мысль о дефектах кожи...
7. длинный фокус и штатив успешный способ борьбы с тремором и визуальным мусором в кадре.
8. если кто-то будет смотреть твое видео, хорошо бы четко обозначать, кто снимал, чтобы не выглядело анонимно.

не смотрю свадебные видео, но после твоего высветилось вот это -
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=maarXZF9Ac8#!
просто, коротко, молодые на всех кадрах улыбаются и не комплексуют. Абсолютный позитив. Может быть это были актеры, нанятые для семок? Может стоит для промо замутить что-то специально с людьми с навыком держаться перед камерой? Заметь, условия к вообще тяжкие - зима.
=====
зы. Без обид, плиз. Не думаю, что снял бы так как ты. Просто ты спросил мнение - мой взгляд со стороны.
upd
удачно смотрится момент, где чуваки бегут навстречу друг-другу, симпатичен ч-б момент с букетом...
То есть, там, где ты отвязываешься от реальности, включаешь фантазию и реально ставишь чуваков - промо сразу смотрится лучше.
--
www.dkvis.ru
 
Abadonna

Posts: 12480
good251 bad18
#417 прямая ссылка 28 января 2012, 01:09
Поюясню, что меня задело в исходном англоязычном сообщении (я еще и комментарии почитал):

Некая невеста увидела фотографии некоего фотографа, подумала: "А ничо так, лучше чем у моей тетки Ненси!". Потом посмотрела на ценник и сказала: "А не охренел ли Джон 3кб в день просить за ЭТО". Отсюда следует только один вывод: Джон - хреновый свадебный фотограф. Но Джон начал чего-то там расписывать какие-то свои доходы и чего-то объяснять. Кто-нибудь кстати смог найти портфолио этого Джона? Вариант что невеста шизанутая мы не будем рассматривать, т.к. они в комментариях говорят что таких много.

Когда ты смотришь на БМВ у тебя, как правило, не возникает вопроса: "И за что тут хотят 100кб?". Вот я например смотрю www.joebuissink.com/ и у меня не возникает вопроса за что этот дяденька хочет денег. У меня таких денег нет, но это уже мои проблемы. Думаю, что ни одна невеста глядя на его фотки не скажет: да чёт там ходил, щелкал.
--
You want to know what Zeus said to Narcissus?
"You better watch yourself!"(c)
 
stomp

Posts: 5774
good205 bad25
#418 прямая ссылка 28 января 2012, 01:50

2Abadonna:
Конечно бывают люди, которые какашку продают, а бывает что работа на первый взгляд не видна. Я иногда смотрю фото и думаю "как все просто, взял да шлепнул", а когда уже сам иду снимать, то что-либо выдавить качественное очень тяжело. При чем иногда стою рядом с людьми, практически на одной точке, настройки одинаковые, но выхлоп в итоге разный.

Единицы понимают, что недостаточно иметь профессиональную технику, каждый думает, что можно надавить кнопку и шедевр сам вылезет.
--
Не будь дураком - слишком много конкурентов.
i seek you 293070800
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#419 прямая ссылка 28 января 2012, 02:16
Ох!
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
mr_by
Posts: 17280
good398 bad56
#420 прямая ссылка 28 января 2012, 02:30
p_m: спасибо, всё по пунктам так как и нужно.. буду дальше стараться. Вообще самый зе бест делается с полной постановкой и актёрами, и да снимать целый день... Тогда в таких условиях, можно сделать весьма качественный продукт..
 
p_m

Posts: 2812
good185 bad7
#421 прямая ссылка 28 января 2012, 16:02


Abadonna: я еще и комментарии почитал

вот тут тоже -) www.dpreview.com/news/2012/01/27/Wedding_photographer_explains_prices

2Mr_By
welcome!
--
www.dkvis.ru
 
Abadonna

Posts: 12480
good251 bad18
#422 прямая ссылка 30 января 2012, 07:07


p_m: вот тут тоже -)


Там понравился комментарий на тему развода и "бесценного мига счастья на всю жизнь".
--
You want to know what Zeus said to Narcissus?
"You better watch yourself!"(c)
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#423 прямая ссылка 30 января 2012, 11:43
Инструкция к Canon 1100D.
см. 4 пункт.

--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
jancoo

Posts: 5951
good251 bad25
#424 прямая ссылка 30 января 2012, 21:33
Отращу еще сиськи и сразу будут фотографии получаться...
--
"Опричники в серо-голубых мундирах войск Газпрома" Kuzo
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#425 прямая ссылка 31 января 2012, 00:43

2jancoo:
и не смей думать об этом, ты и без того хорош - хотя...
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#426 прямая ссылка 2 февраля 2012, 16:47
А вот интересно, ни у кого не завалялось рабочих старых советских фиксов на М42?
Я какой-нибудь Мир-1В бы даже приобрел.
--
In Through The Out Door
 
mr_by
Posts: 17280
good398 bad56
#427 прямая ссылка 2 февраля 2012, 21:24
На блошином рынке килограммами по 500 рублей.
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#428 прямая ссылка 2 февраля 2012, 22:38

2Mr_By:
к сожалению, не по 500, но по 1000-1500 я нашел несколько разных объяв. Думал, авось в Тро есть у кого.

UPDATE 3 февраля:
Купил себе практически неюзанный Мир-1В. Клевая штука, хоть и испытываю трудности при фокусировке - тупо не вижу, в фокусе или нет.
'Редактировано darthba '
--
In Through The Out Door
 
Мю

Posts: 476
good138 bad7
#429 прямая ссылка 3 февраля 2012, 22:02
Могу тебе за пару литров сока отдать PORST Tele 135мм 2,8 на м42. Легкий, пластиковый. Переключатель А М разболтанный. Внешне симпатичный нетертый, стекла чистенькие, лепестки тоже. Вообщем мне он нафиг не упал. Продавать такое тоже вроде грех =)
--
Маленький домик, русская печка,
Пол деревянный, лавка и свечка,
Котик-мурлыка,муж работящий
Вот оно счастье - нет его слаще...
 
jancoo

Posts: 5951
good251 bad25
#430 прямая ссылка 3 февраля 2012, 22:03 good1
Упс, забываю что жена тут тоже лазает =) Вот такой стеклях www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=177143
--
"Опричники в серо-голубых мундирах войск Газпрома" Kuzo
 
mr_by
Posts: 17280
good398 bad56
#431 прямая ссылка 4 февраля 2012, 21:36
Кто что знает про клинья на пятагъ?? Колитесь! :)
 
mr_by
Posts: 17280
good398 bad56
#432 прямая ссылка 5 февраля 2012, 17:49 good1
30 Catastrophic Russian Wedding Photos
www.buzzfeed.com/mathieus/30-catastrophic-russian-wedding-photos-8q4
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#433 прямая ссылка 5 февраля 2012, 17:53


Mr_By: wedding-photos-8q4

Катастрофа!
А что за клинья?
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
jancoo

Posts: 5951
good251 bad25
#434 прямая ссылка 5 февраля 2012, 19:45


Mr_By: Russian Wedding Photos

Все же как хорошо, что я зануда и не сыпал идеями...а то даже не знаю, как бы отомстил мне МрБр...
--
"Опричники в серо-голубых мундирах войск Газпрома" Kuzo
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#435 прямая ссылка 5 февраля 2012, 20:52
Спасибо большое jancoo за телевик! Теперь я экипирован (ну, разве фильтры ещё докуплю) и готов к фотонным боям.
Только вопрос назрел такой по неопытности. Через родной Гелиос 58мм 1:2 я не испытываю никаких проблем при фокусировке. Всё как по родной Зенитовской инструкции: если объект в центральном кружке фокусировочного экрана вне фокуса, то хорошо видно множество призм.

Но с Мир-1в 37мм 1:2,8 и новым Porst 135мм 1:2,8 я испытываю трудности, т.к. почему-то не так чётко видно призмочки, если их вообще видно. Почему? Это специфика Гелиоса или просто из-за недостаточной светосилы других объективов я не замечаю призмочки?
--
In Through The Out Door
 
stomp

Posts: 5774
good205 bad25
#436 прямая ссылка 6 февраля 2012, 01:14


Mr_By: www.buzzfeed.com/mathieus/30-catastrophic-russian-wedding-photos-8q4

Видел автора в контакте,где он услуги свои предлагал, там подборочка побольше была.
--
Не будь дураком - слишком много конкурентов.
i seek you 293070800
 
mr_by
Posts: 17280
good398 bad56
#437 прямая ссылка 6 февраля 2012, 03:23
Ндеее.... kennettudyfe.livejournal.com/


Sturz69: А что за клинья?

Экран фокусировки
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#438 прямая ссылка 7 февраля 2012, 10:56
Компания Nikon объявила о D800 и D800E 36MP полнокадровой DSLR.
www.dpreview.com/news/2012/02/07/Nikon_D800_D800E_launch
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
Desmodus

Posts: 41382
good433 bad67
#439 прямая ссылка 7 февраля 2012, 11:00

2Sturz69:
36Мп дают полную свободу действий. Кадрировать ничего не надо, фоткай как хочешь, дома откропишь красиво. Халява.
--
♔ Nunc est bibendum ♔
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#440 прямая ссылка 7 февраля 2012, 13:24


Desmodus: Халява.

Ну, это не единственная заслуга этого аппарата.


--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
mr_by
Posts: 17280
good398 bad56
#441 прямая ссылка 7 февраля 2012, 13:46
Ребятки из transcend и других всяких разных kingston ликуют! Больше! БОЛЬШЕ ПУКСЕЛЕЙ! чёрт их дери..
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#442 прямая ссылка 8 февраля 2012, 12:41
Olympus OM-D E-M5
www.dpreview.com/previews/olympusem5/
Что скажет знаток, хоть теперь уже и не официальный?
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
Desmodus

Posts: 41382
good433 bad67
#443 прямая ссылка 8 февраля 2012, 12:42


Sturz69: Что скажет знаток, хоть теперь уже и не официальный?

А что надо сказать? )))
--
♔ Nunc est bibendum ♔
 
sturz69

Posts: 37419
good215 bad30
#444 прямая ссылка 8 февраля 2012, 12:59

2Desmodus:
Ты на вопрос вопросом перестал бы отвечать.
Скажи умное, осмысленное, занимательное, провокационное или душераздирающее.
Побалагурь малость, а то "Азбука Вкуса" ему не понравилась ценниками.

Ладно, шучу.
Интересует ориентировочная (твой прогноз) стоимость этого девайса в России.
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
Desmodus

Posts: 41382
good433 bad67
#445 прямая ссылка 8 февраля 2012, 14:13


Sturz69: Интересует ориентировочная (твой прогноз) стоимость этого девайса в России.

Думается мне, что цена на старте будет тысяч на 5 больше, чем на E-P3. То есть 40-42 тысячи.
В ценообразовании этого девайса я уже не участвовал.
--
♔ Nunc est bibendum ♔
 
garikk
Posts: 3351
good91 bad9
#446 прямая ссылка 8 февраля 2012, 16:46

Sturz69: Интересует ориентировочная (твой прогноз) стоимость этого девайса в России.

Продажи Olympus OM-D (E-M5) в Европе начнутся в апреле. Стоимость камеры без объектива составит €1,1 тыс, с объективом с фокусным расстоянием 12-50 мм - €1,3 тыс.
www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/02/08/476722
Только это в Европе))
 
Desmodus

Posts: 41382
good433 bad67
#447 прямая ссылка 8 февраля 2012, 17:06

2garikk:
Что-то больно дохрена, когда я еще работал в Oly, цену обозначали до 1100EUR за кит. Может передумали уже.
--
♔ Nunc est bibendum ♔
 
ittod

Posts: 8453
good206 bad26
#448 прямая ссылка 10 февраля 2012, 12:23
Кто-нибудь может что-либо сказать по сумкам для аппаратов?
Чувствую острую необходимость в сумке для Зенита с местом для пары объективов. Таскать его в собственном чехле или обычной сумке совершенно неудобно.
--
In Through The Out Door
 
Desmodus

Posts: 41382
good433 bad67
#449 прямая ссылка 10 февраля 2012, 12:23 good1


ittod: Кто-нибудь может что-либо сказать по сумкам для аппаратов?

Едешь в Черёмушки, выбираешь понравившийся, покупаешь. Всё.
--
♔ Nunc est bibendum ♔
 
alexxey
Posts: 5965
good116 bad7
#450 прямая ссылка 10 февраля 2012, 15:04
лучше рюкзак, чем сумка. ИМХО.
 
1234567891011...4445следующая »
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!