Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
TROITSK MINCECRAFT SERVER!!!!!
12345678910...474849следующая »
Desmodus

Posts: 41382
good433 bad67
#251 прямая ссылка 20 декабря 2012, 10:00


koma: А я все не могу решиться смотреть это

Ну и не смотри, зачем себя мучать?
--
♔ Nunc est bibendum ♔
 
reklamkin
Posts: 5978
sturz69

Posts: 37521
good215 bad30
#252 прямая ссылка 23 декабря 2012, 17:09
смотреть на уродов
www.afisha.ru/movie/204581/review/461421/

На самом деле мне действительно показалось, что у хоббитов
стали лапы немного шире и как-то "деревяннее" что ли.
Экономят в Новой Зеландии на силиконе,
из пластиков отливают.
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
albatros
Posts: 9007
good145 bad12
#253 прямая ссылка 24 декабря 2012, 00:28

Sturz69:
На самом деле мне действительно показалось, что у хоббитов
стали лапы немного шире и как-то "деревяннее" что ли.


Блин, точно. Сегодня посмотрел фильм, ловил себя на той же мысли.
 
Stalevar

Posts: 9516
good222 bad44
#254 прямая ссылка 24 декабря 2012, 07:55
Я смотрел все продакшн видео Джексона - там все силиконовое по-прежнему. ;))) гляньте сами Hobbit production video #
--
"Вроде как постоянно показываешь огнеопасные фокусы на пороховом складе. Одно неверное движение, одна нелепая случайность, шутка Господа или шалость беса – и все. Ни тебя, ни аттракциона, ни зрителей. Все уже в белом, на небесах, с арфами."(С)
 
sturz69

Posts: 37521
good215 bad30
#255 прямая ссылка 24 декабря 2012, 08:55

2Stalevar:
Так или иначе, но посте пожара в 2010 явно что-то изменилось у Джексона.
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
ivanattroitsk

Posts: 49140
good228 bad35
#256 прямая ссылка 24 декабря 2012, 08:58
вы где все этого хоббита смотрите? в аймаксе на ленинградке, или прямо в меге теплый стан? )
 
albatros
Posts: 9007
good145 bad12
#257 прямая ссылка 24 декабря 2012, 11:09
Ну я в Мегу ездил с дитями
 
Stalevar

Posts: 9516
good222 bad44
#258 прямая ссылка 24 декабря 2012, 11:16
Я смотрел в Киностар в Меге белая дача.
--
"Вроде как постоянно показываешь огнеопасные фокусы на пороховом складе. Одно неверное движение, одна нелепая случайность, шутка Господа или шалость беса – и все. Ни тебя, ни аттракциона, ни зрителей. Все уже в белом, на небесах, с арфами."(С)
 
Буслай Степаныч

Posts: 3294
good241 bad21
#259 прямая ссылка 24 декабря 2012, 11:42
Смотрел Хоббита в Каро-фильме в Спектре на ТСтане - 3D почему то сильно "мылилось" на активных сценах, ну и вообще, довольно убого смотрелось. Придётся пересматривать в нормальном виде.
--
I'm just a soul whose intentions are good, oh Lord please don't let me be misunderstood.
 
Акакий
Posts: 6550
good141 bad23
#260 прямая ссылка 24 декабря 2012, 11:47
а без 3D кажут?
--
несовершенство мира апатия фрустрация
 
Stalevar

Posts: 9516
good222 bad44
#261 прямая ссылка 24 декабря 2012, 11:59
Лучше 48 кадров технологию позырь. Говорят сверх реалистично!
--
"Вроде как постоянно показываешь огнеопасные фокусы на пороховом складе. Одно неверное движение, одна нелепая случайность, шутка Господа или шалость беса – и все. Ни тебя, ни аттракциона, ни зрителей. Все уже в белом, на небесах, с арфами."(С)
 
ivanattroitsk

Posts: 49140
good228 bad35
#262 прямая ссылка 24 декабря 2012, 12:01

koma: а без 3D кажут?
кажут, причем со страшной силой и по минимальным расценкам. но в данном случае, если не ошибаюсь, весь прикол именно в трехмерности. иначе это как смотреть на видео американских горок, вместо того чтобы прокатиться самому
 
Акакий
Posts: 6550
good141 bad23
#263 прямая ссылка 24 декабря 2012, 12:06


ivanattroitsk: смотреть на видео американских горок

да я только так и развлекаюсь
--
несовершенство мира апатия фрустрация
 
sturz69

Posts: 37521
good215 bad30
#264 прямая ссылка 24 декабря 2012, 14:46
кина не будет
www.cinemotionlab.com/tv/za_necenzurnuyu_leksiku_v_kino_i_na_tv_budut_shtrafovat/
--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
SaVaGe

Posts: 26060
good283 bad44
#265 прямая ссылка 24 декабря 2012, 14:53
offtop:О, и этот старпер туда же. "Совесть нации" нашлась, не иначе.
--
Окей, гугл, принеси мне кофе.
 
Акакий
Posts: 6550
good141 bad23
#266 прямая ссылка 24 декабря 2012, 14:57
ДА заколебали, скоро чихну и меня посадють
--
несовершенство мира апатия фрустрация
 
Desmodus

Posts: 41382
good433 bad67
#267 прямая ссылка 24 декабря 2012, 15:54


koma: ДА заколебали, скоро чихну и меня посадють

lenta.ru/news/2012/05/30/sneeze/
--
♔ Nunc est bibendum ♔
 
Акакий
Posts: 6550
good141 bad23
#268 прямая ссылка 24 декабря 2012, 16:00
1953 г.
--
несовершенство мира апатия фрустрация
 
Stalevar

Posts: 9516
good222 bad44
#269 прямая ссылка 24 декабря 2012, 16:55
почему 1953? В 53тем всех (кто жив остался и мог передвигаться) - выпустили. 1937! Вот оно!
--
"Вроде как постоянно показываешь огнеопасные фокусы на пороховом складе. Одно неверное движение, одна нелепая случайность, шутка Господа или шалость беса – и все. Ни тебя, ни аттракциона, ни зрителей. Все уже в белом, на небесах, с арфами."(С)
 
Буслай Степаныч

Posts: 3294
good241 bad21
#270 прямая ссылка 24 декабря 2012, 18:24

koma: а без 3D кажут?
Кстати, Хоббита и без 3D смотреть можно, чай не Аватар, смысл фильма не пропадёт.

--
I'm just a soul whose intentions are good, oh Lord please don't let me be misunderstood.
 
ivanattroitsk

Posts: 49140
good228 bad35
#271 прямая ссылка 24 декабря 2012, 21:26

согласно новому законопроекту, планируется запрещать выдачу прокатного удостоверения фильмам, в которых есть обсценная лексика
а вот интересно, обсценной лексика должна быть именно в переводе? или один f*ck - и до свидания?
 
SaVaGe

Posts: 26060
good283 bad44
#272 прямая ссылка 24 декабря 2012, 22:31

ivanattroitsk: или один f*ck - и до свидания?

Только пр-вославные фильмы Никитки "Босогона" Мигалкова - и никак иначе!
А то ишь, взяли моду игнорировать блевотные поделия современных российских киноделов. Это же возмутительно!

--
Окей, гугл, принеси мне кофе.
 
sturz69

Posts: 37521
good215 bad30
#273 прямая ссылка 27 декабря 2012, 23:20
"Зигфрид убил дракона, прошёл через огонь и спас свою Брунгильду"

Посмотрел позавчера фильм Квентина Тарантино "Джанго освобожденный "
www.kinopoisk.ru/film/586397/
премьера в РФ 17 января.

Фильм великолепный - почти три часа на одном дыхании.
Я, возможно, и не заметил бы, как и четвёртый час пролетел бы, так захватывает.
Уже давно не испытывал такого, последний раз, как мне кажется, в юности, когда читал романы Жюля Верна.
Замечательная история и очень хорошо рассказана. От Тарантино ничего другого и не ожидал.
Сразу скажу, что крови много, "просто реки крови", и снято всё очень натуралистично.
Такое ощущение, что стреляют в фильме разрывными пулями - кровь, плоть, мозги и прочее разлетаются
по экрану с невероятной силой и красотой.
Про себя Тарантино тоже не забыл.
Появляется он в конце фильма и в очень коротком эпизоде благополучно разлетается на маленькие кусочки.
Отдельно рекомендую обратить внимание во время просмотра на эпизод с мешками на головах.
Не ключевая, но очень интересная и ценная часть кинофильма.
В общем, фильм замечательный и делить его на куски не очень правильно, смотрится с удовольствием весь.
Советую.


--
+7 (903) 788-30-48
фото и видеосъёмка
viktorkunst.ru
skype: sturz69
 
ivanattroitsk

Posts: 49140
good228 bad35
#274 прямая ссылка 30 декабря 2012, 17:08
посмотрел "ирония судьбы - 2". несмотря на мое предубеждение, лубочную слащавость картинки (бекмамбетов же) и переигрывание в некоторых моментах, фильм оказался вполне смотрибельным, местами я даже поржал. и основные актеры вполне вписались в свои роли: *удак безруков и нормальный поцык хабенский.
 
lusy

Posts: 26880
good110 bad8
#275 прямая ссылка 3 января 2013, 19:48
Судья Дредд - ужасное кино. Кровавая дурь с претензией. Но авторам удалось сделать 3Д эффект не просто фишкой, а работающим персонажем.

"Облачный атлас" тоже не понравился. Не, ну идея понятна, личность формируется прошлыми и сечасошними решениями. А сознательный этот выбор или бессознательный - не важно. Но такая грязная картинка получилась, что просто жуть. Да, я помню, я тяготею к красивой сказочной метафоричности даже в отражении реальности. Эта идея мелькает у Джорджа Лукаса в каждом фильме как фоновая музыка, легко и красиво. Может поэтому Атлас меня ничем не порадовал.

"Обитель зла" понравилась. Темный силуэт Милы на светлом фоне великолепен. И это как раз то, что мне нравится: последняя фильма подготовлена предыдущими и объясняет и ставит точку, при этом являясь смысловым началом. Закольцованный сюжет. И мысль - что человек сам порождает чудовищ, с которыми потом и борется, пытаясь их уничтожить, воспринимая их как внешнее нападение, защищаясь. Но их невозможно уничтожить снаружи, они внутри. Люк Бессон считает, что человек не может сам осознать это, что его надо сначала подготовить, заставить усомниться в верности его восприятия и потом дать вакцину. Не знаю, может он и прав.


2Sturz69:
Чем тебе не понравился Прометей? или я путаю?
отличная фильма. Чудовищ, которых порождает сон разума, невозможно уничтожить снаружи.
Они (боги) пытались уничтожить нас потому что мы - порожденные ими чудовища. А мы потом, в первых фильмах пытались уничтожить порожденные нами чудовища. Вольно или не вольно - роли не играет.
Предъявлять претензию: почему вы нас не любите, что мы сделали не так, то же самое, что убивать спасших тебя, даже если эти спасшие тебя чудовища, в твоем понимании (мелкие, жалкие твари, например) и это порождает общее чудовище.
Риддли Скотт любит тему андроида. Функциональное совершенство с базовым комплексом неполноценности.
 
ivanattroitsk

Posts: 49140
good228 bad35
#276 прямая ссылка 3 января 2013, 19:51

lusy: "Обитель зла" понравилась
которая? их там 25 штук вроде
 
lusy

Posts: 26880
good110 bad8
#277 прямая ссылка 3 января 2013, 20:02


ivanattroitsk: которая?

вот эта:
my-hit.ru/film/20236
 
ivanattroitsk

Posts: 49140
good228 bad35
#278 прямая ссылка 3 января 2013, 20:04
2lusy: ок, качаю. обычно я обхожу стороной фильмы с пометкой "ужасы", но раз тебе понравилось, гляну )
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#279 прямая ссылка 3 января 2013, 20:48


lusy: Чем тебе не понравился Прометей? или я путаю?

Мне вот не понравился, что он неприлично вторичен относительно классического "Чужого": опять космический корабль, опять куда-то едут, что-то находят, опять придурки, которые что-то делают не так, опять приносят на корабль инопланетную бяку... Фу!
--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#280 прямая ссылка 3 января 2013, 20:48
Да, "Хоббит" понравился, да на большом экране...
--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
lusy

Posts: 26880
good110 bad8
#281 прямая ссылка 3 января 2013, 20:59
"Любовник леди Чаттерлей" тоже хорошая фильма.
Любование своей душевной красотой и чуткостью как форма духовной инвалидности. Ну, один человек говорит другому человеку: я тебе разрешаю. А на самом деле ничего и не разрешает, просто хочет, чтобы другой человек сам, по доброй воле отказался от разрешенного. А если человек вдруг воспользуется этим разрешением, то его ждет страшная месть или жестокая расправа. Вот он разрешил ей любовника, а потом вдруг оказалось, что любовник неприличный какой-то для приличного человека, и включились санкции. Потому что ждал он от нее слов типа: никто кроме тебя. Вот такое вот коварное разрешение получилось. Как в старые времена у нас, рассердится бывалоча царь Иван Грозный на бояр, встанет с трона и скажет: уйду, надоели. И не дай бог бояре помедлят сказать в ответ: а ну сядь на место, ишь что удумал, уйдет он. Правь нами, ты - наш царь, - головы с плеч полетят, если помедлят с ответом бояре.
Вот так бывает.
Но, если Люк Бессон прав, то не подействует фильма как лекарство. Очень уж мягкая картинка, не открывает зрителю рта.
 
ivanattroitsk

Posts: 49140
good228 bad35
#282 прямая ссылка 3 января 2013, 21:35
ну люсь, ну посмотрел я 12 минут твоей обители зла, ну и што это за безобразие? я же вздрагиваю каждый раз от этих кракозябр, которые там бегают. че ж тут хорошего )
 
lusy

Posts: 26880
good110 bad8
#283 прямая ссылка 3 января 2013, 22:53

2ivanattroitsk:
какой ты нежный! (ну это замечательно на самом деле). Ну как, вот скажи, как еще можно показать те кошмарные мысли и страхи, которые естественным образом возникают в голове человека? Вот как их еще можно показать?
ну ладно, не смотри, расскажу.
Фильм о том, как влияет на психику человека страх за ребенка. Мила просыпается в каком-то техно пространстве, вокруг которого и внутри которого всегда вынуждена вести борьбу с этими кракозябрами. Снова. Снова. Снова и снова. Ничего не помня уже, кроме этой борьбы. кракозябры - инфицированные, вирус искусственный, созданный людьми. Ну понятно же - страшные страхи, разрушительные мысли. Ну не могут они выглядеть как малиновый торт от Палыча. Они должны пугать. Но они неестественны и весь мир в котором происходит эта борьба нереален, он находится глубоко под водой (в подсознании) и только имитирует реальность. Мила офигительно красиво и геройски бьется в этом выдуманном мире против внешнего врага, которым управляет Красная Королева. Потом вспоминает с чего все началось - она испугалась за дочь и напридумывала чертову кучу кошмаров. Ну потом она красиво отстреливает паука, уничтожая не человека, которого считала врагом, а свое искаженное восприятие этого человека, последнюю кракозябру отправляет под лед, в холодную глубину подсознания. Там хороший диалог:
- меня нельзя убить.
- а это и не нужно.
Понимаешь? Битва и убийство, как способ защиты отвергаются и к человеку возвращается нормальное восприятие реальности. Ну там была еще внешняя помощь, без которой она бы в своих кошмарах продолжала быть. Ну руководящая роль партии мужа в жизни женщины, так сказать.
Вот и вся фильма.
считай. что посмотрел :)

2rodnoi:
А я мимо Хоббита. Ну понятно, что сказка. Да. Ложь - картинку - увидела, а намека не смогла увидеть. Ну не соответствует в моем понимании намек той картинке, которую показали. Нет гармонии.


rodnoi: он неприлично вторичен относительно классического "Чужого"

Ну это не разные фильмы, хоть в аннотации их предложили отделить, но по факту - кольцевая композиция, в которой сначала показали то, что случилось потом, а потом показали то, что этому предшествовало.
В первом Чужом наши бьются против монстров (зубки их и вытянутый как колпак затылок помнишь?). Потом Чужие мутируют и выясняется. что они как бы дети земной женщины. Потому она их чувствует, они ее не трогают и уничтожить их смогла только она. (Я тебя породил. я тебя и убью - ага?)
И теперь Прометей. Чужие сначала выглядели как осьминоги, а в конце фильма, когда они стали порождением людей, богов и тех первоначальных осьминогов - зубки и колпак того Чужого, с которым наши бились в первом фильме и появились. Вот откуда взялся этот первый Чужой. И вот почему он ел наших: он на своем чудовищном языке спрашивал: почему вы меня не любите, что я сделал не так? В самом последнем Чужом это почти словами звучало. Вспоминай. Параллель теперь видишь? она у бога спрашивает что? Судя по тому как он на это реагирует, она для него чудовище страшное до тошноты. Он намусорил - ему и убирать.
Вот для этого и нужна неприличная вторичность - похожесть фильмов.
смотрим на осьминогов. А фиг его знает что это такое в чистом виде. В сочетании с человеком получился кошмар. Голодная все пожирающая тварь. Риддли Скотт высоко ценит нашу цивилизацию, это точно. Но может он и прав?
Собственно, основной сюжет таков. С этой точки зрения фильм стал интересней?
 
SaVaGe

Posts: 26060
good283 bad44
#284 прямая ссылка 3 января 2013, 22:58
2 lusy:
И все же рядом с "Бегущим по лезвию" и "Чужим-1" Прометей смотрится откровенно слабенько, хотя режиссер - один и тот же.
--
Окей, гугл, принеси мне кофе.
 
ivanattroitsk

Posts: 49140
good228 bad35
#285 прямая ссылка 3 января 2013, 22:59

lusy: Ну не могут они выглядеть как малиновый торт от Палыча
ну вот :-/

lusy: считай. что посмотрел :)
неплохо. ну ладно, стирать сразу не буду, попробую еще поглядеть )
 
ivanattroitsk

Posts: 49140
good228 bad35
#286 прямая ссылка 3 января 2013, 23:02

SaVaGe: И все же рядом с "Бегущим по лезвию" и "Чужим-1"
ты вспомни сколько тебе лет было когда был чужой-1. тогда все деревья казались тебе большими )

я вот на днях посмотрел новый "вспомнить все". и да, конечно это не друг наш арнольд экс-губернатор калифорнии, но вполне смотрибельно. особенно с учетом что старый фильм я уже просто смотреть не смогу ни под каким соусом
 
SaVaGe

Posts: 26060
good283 bad44
#287 прямая ссылка 3 января 2013, 23:24
2 ivanattroitsk:
offtop:Недавно пересматривал первые 2 части "Чужих" - до сих пор хорошо смотрятся (вторая часть так вообще отлично).
Ну а лажа, пусть даже и с супер-пупер-спецэффектами - так лажей и останется (это я про новый "Вспомнить все")


--
Окей, гугл, принеси мне кофе.
 
lusy

Posts: 26880
good110 bad8
#288 прямая ссылка 3 января 2013, 23:37


SaVaGe: И все же рядом с "Бегущим по лезвию" и "Чужим-1" Прометей смотрится откровенно слабенько, хотя режиссер - один и тот же.

Наверно это естественно. В Чужом-1 мы такие суперские и все-таки победили эту чудовищную тварь. А в Прометее не явно, но очень четко подсказывается ответ на вопрос: ну и кто здесь тварь, а? И неприятно от этого.
Такая реакция на этот фильм может считаться косвенным подтверждением того, что фильм-то хорош. Но хочется, чтобы Риддли Скотт ошибся в своей оценке ситуации. И это нормально.
 
Акакий
Posts: 6550
good141 bad23
#289 прямая ссылка 3 января 2013, 23:40
Не ездить на муви 43, жаль времени и денег..формат пятого скари муви..юмор крайне фекальный, смешного мизер, только отвращение и офигевание от происходящего
--
несовершенство мира апатия фрустрация
 
ivanattroitsk

Posts: 49140
good228 bad35
#290 прямая ссылка 4 января 2013, 00:32
2koma: православныйильный перевод от гоблина не помог?
 
Акакий
Posts: 6550
good141 bad23
#291 прямая ссылка 4 января 2013, 00:44
а мы вроде не в гоблине смотрели..один вопрос я задавал себе весь фильм: "зачем?"
--
несовершенство мира апатия фрустрация
 
(= ^ • x • ^ =)

Posts: 27938
good142 bad12
#292 прямая ссылка 4 января 2013, 01:28
Посморел "Облачный атлас". Фильм скорее не понравился. Вроде и снято очень хорошо, и смореть интересно. Но пафос на пустом месте убивает. Матрица, блин, вид сбоку...
Пересмотрел после этого Тыквера же "В зимней спячке". Вот это отличное кино!
 
Акакий
#293 прямая ссылка удалено пользователем 4 января 2013, 03:20
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#294 прямая ссылка 4 января 2013, 12:22

2lusy:
Я тоже считаю, что в сравнении с "Чужим" "Прометей" таки слабенький, и прежде, чем лезть в философию, хотелось бы чуток разобраться в действии, а оно - вторично. В первом "Чужом" я его, чужого, по сути до конца фильма не вижу, но по теням, рыжему коту и воплям за дверьми было страшно. Здесь - нет, набор штампов, пусть местами и красиво преподнесенных. Не цепляет. И - ожидание как приквела "Чужих" себя не оправдало: дешевка. Вот приквел "Звездных войн" был другой, там-то сага во многом получилась, здесь - нет, имхо.
Из таких неоправданных ожиданий прошедшего года - это еще "Семь психопатов": начиналось все неплохо, хороший актерский состав, хороший режиссер - в результате дерьмовый сценарий и дерьмовый, надуманный фильм. Теперь вот "Джанго" жду, как оно там будет, надеюсь на лучшее...

--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#295 прямая ссылка 4 января 2013, 12:23
Из не блокбастеров, но крепких, неплохих фильмов отмечу "Петлю времени". Есть там свои вопросы к сценаристам, но в целом - достойно, и Брюс Уиллис тряхнул стариной, но это далеко не главное
--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
Акакий
Posts: 6550
good141 bad23
#296 прямая ссылка 4 января 2013, 12:34
Эм..у "Петли времени" хорошая задумка, любопытно посмотреть первую половину фильма, но потом нет (возможно это аккурат про вопросы к сценаристам)..
--
несовершенство мира апатия фрустрация
 
ivanattroitsk

Posts: 49140
good228 bad35
#297 прямая ссылка 4 января 2013, 12:45
петлю времени надо глянуть. а насчет прочих неоправданных ожиданий, товарищи, может, вы слишком на многое надеетесь?
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#298 прямая ссылка 4 января 2013, 12:49

2koma:
Хех, а мне вот и вторая половина понравилась - и фермерша, и ребенок, и как раз моральный выбор героя Брюса Уиллиса, и финал с волной так хорош...


2ivanattroitsk:
Может быть. В одном случае - это же Ридли Скотт, и фильм вроде как почти приквел "Чужого", а по сути - набор штампов: это снял шлем, когда не надо было этого делать, та парочка ушла в сторону своим путем и потерялась... тьфу! Они там голливудских фильмов не смотрели что ли? ;)
Да, "Хоббит" вот как раз ожидания оправдал
--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
Акакий
Posts: 6550
good141 bad23
#299 прямая ссылка 4 января 2013, 12:49


ivanattroitsk: может, вы слишком на многое надеетесь?

не на то, что старые герой моих детских фильмов будет убивать младенцев
не на то, что я буду смотреть как парень пытается насрать на шею своей девушке
а так да, просто возложенные надежды
--
несовершенство мира апатия фрустрация
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#300 прямая ссылка 4 января 2013, 12:53


koma: не на то, что старые герой моих детских фильмов будет убивать младенцев

А на меня вот это как раз произвело впечатление: тяжелейший моральный выбор. И старый герой детских фильмов что-то не радуется сделанному...
--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
12345678910...474849следующая »
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!